Dosar 5847/180/2016/a1.3 din 20.05.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 23.05.2016 la ora 12:00

  Complet: Completul de judecată nr. 22

• Soluţionare

  În temeiul art. 348 raportat la art. 207 al. 4, 6 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea nr. 377/UP/07.04.2016 a Judecătoriei Bacău, în dosarul nr. 4794/180/2016, cu privire la inculpaţii: - G******* C******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă la tâlhărie calificată, prev. de art. 48 din C.p. rap. la art. 32 alin.1 din C.p. rap. la art. 233-234 alin.1 lit. d şi f din C.p. şi tentativă la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 din C.p. rap. la art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. b, d, alin.2 lit. b din C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 din C.p.; - G******* I*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie calificată, prev. de art. 32 alin.1 din C.p. rap. la art. 233-234 alin.1 lit. d şi f din C.p. şi complicitate la tentativă de furt calificat, prev. de art. 48 alin.1 din C.p. rap. la art. 32 alin. 1 din C.p. rap. la art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. b, d, alin.2 lit. b din C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 din C.p.; şi menţine măsura arestării preventive a acestora. Ia act că inculpatul G******* C****** a fost asistat de avocat din oficiu, iar inculpatul G******* I***** a fost asistat de avocat ales. În temeiul art. 275 al. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu va fi achitat din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 23.05.2016, ora 13.00.

  Incheiere finala dezinvestire 613/2016 din 23.05.2016