V**** O***
InculpatZ**** V*****
Parte vătămatăC********* R*****
Parte vătămatăÎn baza art.5 NCP reţine ca lege penală mai favorabilă legea nouă şi în consecinţă: În baza art.386 NCP admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de către apărătorul inculpatului din infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. art.228, 229 al.1 lit.b,d şi al.2 lit.b C.pen. cu aplicarea art.5 al.1 C.pen. (pct.1 Rechizitoriu) în infracţiunea de tentativă la furt calificat prev şi ped de art.208, 209 al.1 lit.g şi i VCP. cu aplicarea art.5 al.1 C.pen. (pct.1 din Rechizitoriu) şi infracţiunea de violare de domiciliu prev. şi ped. de art.192 al.1 VCP. cu aplicarea art.5 al.1 C.pen. (pct.1 din Rechizitoriu). În baza art.208, 209 al.1 lit.g şi i VCP. cu aplicarea şi art.74 lit.a VCP şi art.76 lit.c VCP, cu aplicarea art.5 al.1 NCP (pct.1 din Rechizitoriu), condamnă pe inculpatul V.O., , pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, la pedeapsa de: - 6 luni închisoare În baza art.192 al.1 C.pen. cu aplicarea şi art.74 lit.a VCP şi art.76 lit.e VCP, cu aplicarea art.5 al.1 NCP (pct.1 din Rechizitoriu), condamnă pe inculpatul V. O., cu datele persoanle de mai sus, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, la pedeapsa de: - 2 luni închisoare În baza art.208, 209 al.1 lit.g şi i VCP. cu aplicarea şi art.74 lit.a VCP şi art.76 lit.c VCP, cu aplicarea art.5 al.1 NCP (pct.2 din Rechizitoriu), condamnă pe inculpatul V. O., cu datele persoanel de mai sus, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, la pedeapsa de: - 1 an închisoare În baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b C.pen. inculpatul va executa pedeapsa de: - 1 an închisoare În baza art.81 C.pen. cu aplicarea art.5 al.1 NCP dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata prev. de art.82 C.pen., stabilind 3 ani, termen de încercare. În baza art.359 C.pr.pen. învederează inculpatului consecinţele dispoziţiilor art.83 C.pen. cu aplicarea art.5 al.1 NCP pe durata executării pedepsei. În baza art.71 C.pen, interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 lit.a teza II şi b C.pen. iar în baza art.71 al.5 C.pen. cu aplicarea art.5 al.1 NCP, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii le suspendă şi pe acestea. În baza art.25 rap la art.397 NCPP cu aplicarea art.5 NCP, obligă pe inculpatul V.O., cu datele personale de mai sus să plătească părţii civile Z.V., suma de 2000 prejudiciul nerecuperat. În baza art.274 alin.1 C.pr.pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 700 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.272 alin.1 C.pr.pen., dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 260 lei, reprezentând onorariul cuvenit av. din oficiu Enătescu Emilia, conform delegaţiei nr.1124/2016, pentru faza de judecată.
Hotarare 428/2017 din 28.02.2017Amână pronunţarea la data de28.02.2017, ora 14,30.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.02.2017Amână pronunţarea la data de 16.02.2017, ora 14.30.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2017Amână cauza pentru ca martora H.M. să fie adusă cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 09.01.2017Amână cauza în vederea citării martorilor din actul de sesizare, încuviinţaţi la acest termen.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Raportat la lipsa procedurii de citare cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016