G***** B************ C* D*** P******** A***
InculpatS***** R********* P*** A************ J******** A F********* P****** B********
Parte vătămatăÎn baza art.346 alin.2 C.pr.pen. respinge excepţia neregularităţii rechizitoriului nr. 705/P/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj şi cererea de restituire a cauzei la parchet, precum şi excepţia nelegalităţii probelor şi a mijloacelor de probă, formulate de inculpatul GBA şi în consecinţă, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.705/P/2012 emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj privind pe inculpatul GBA, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 al. 1 lit. c şi al. 3 din Legea nr. 241/2005 cu art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. şi a infracţiunii prev. de art. 4 din Legea nr. 241/2005 , totul cu art. 38 C.pen. Constată legalitatea administrării probelor, precum şi a actelor de urmărire penală efectuate în cauză. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul GBA, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 al. 1 lit. c şi al. 3 din Legea nr. 241/2005 cu art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. şi a infracţiunii prev. de art. 4 din Legea nr. 241/2005 , totul cu art. 38 C.pen., urmând a se fixa primul termen de judecată după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Stabileşte în favoarea Baroului de Avocaţi Cluj suma de 70 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu (cuvenit av. CI) care se avansează din FMJ.Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 09.03.2017.
29/2017 din 09.03.2017Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 9 martie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.02.2017Stabileşte termen pentru pronunţarea soluţiei în cauză la data de 27 februarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2017