Ţ****** C******
Intimat InculpatP*** C*******
Intimat InculpatB****** F****
Intimat InculpatŞ*** C*****
Contestator InculpatS***** L*****
Contestator Inculpat1. În baza art. 347 Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpaţii Ş*** C*****, Şaim Mihăiţă, S***** L***** în contradictoriu cu inculpaţii intimaţi Ţimbală Cirpian, P*** C*******, B****** F****, intimaţii părţi civile ANAF Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Iaşi, Direcţia Regională a Finanţelor Publice Iaşi, împotriva încheierii judecătorului de cameră preliminară al Judecătoriei Huşi din data de 02.03.2016 din dosarul nr. 5857/189/2015/a6 pe care o menţine drept legală şi temeinică. 2. În baza art. 97 alin. 3, art. 101, art. 102 raportat la art. 282 Cod procedură penală respinge ca nefondată excepţia nulităţii relative şi cererea de înlăturare a probelor şi mijloacelor de probă obţinute prin supravegherea tehnică efectuată în dosarul penal 1529/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă fiecare inculpat contestator la plata către stat a unei sume de 400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 28.04.2016, ora 14.00.
13/2016 din 28.04.2016pentru când se va reveni cu adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad
Incheiere de sedinta din 22.04.2016pentru când se va emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad
Incheiere de sedinta din 19.04.2016pentru lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 13.04.2016