D**** T***
InculpatO** P***** S* Z*** D* P******** I* O******
Parte vătămatăSentinţa penală nr.388 În baza art. 375 alin 2 C.p.p. admite cererea formulată de inculpatul D**** T*** privind judecarea sa prin procedura prev. de art. 374(4) C.p.p. În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 3 lit. a C.pen., cu aplic. art. 396 alin.10 C.proc.pen. şi art. 375 C.p.pen., condamnă inculpatul D**** T*** la 2 ani închisoare. În baza art. 97 alin. (2) C.p. şi art.91 C.p. suspendă executarea pedepsei principale sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit în condiţiile art. 92 C.p. şi care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.p., impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a)Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Gorj la datele fixate de această instituţie; b)Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile d)Să comunice schimbarea locului de muncă e)Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului ca pe parcursul termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Gorj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod de procedură penală impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Cruşeţ judeţul Gorj, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. privind revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Respinge acţiunea civilă formulată de SC OMV PETROM SA. În baza art. 112 alin. 1 lit. b C.pen. confiscă de la inculpat u n furtun de culoare galben verzui în lungime de aproximativ 15 m. şi a celor 4 recipiente (bidoane) din plastic indisponibilizate potrivit procesului verbal din 10.07.2015. Dispune restituirea cantităţii de 7 l. produs petrolier indisponibilizat în vederea expertizării. Cheltuielile judiciare în sumă de 520 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în procedura de cameră preliminară şi în cursul judecăţii, Ancuţa Camelia ce se va avansa anticipat din fondurile Ministerului Justiţiei rămân în sarcina statului. În baza art. 241 alin. (1) C.p. obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.06.2017.
Hotarare 388/2017 din 22.06.2017Amână cauza la data de 22 iunie 2017 Admite cererea fomrulată de avocat Ancuţa Camelia opriivnd acordarea unui termen de judecată mai lung.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Amână cauza la data de 18 mai 2017 Se citează martorii lipsă cu mandate Se citează inculpatul
Incheiere de sedinta din 20.04.2017Amână cauza la data de 20.04.2017 Se citează inculaptul prin afişare şi la domiciliu. Se citează martorii din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Amână cauza la data de 16.03.2017 Se citează icnulatul cu citaţie şi mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 23.02.2017