B******* V******* G*****
InculpatO***** L***
InculpatD**** S**** F*****
InculpatS* A**** P****** S** S****
Parte civilăI. În temeiul art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei de săvârşirea căreia este acuzat inculpatul O***** L*** din înşelăciune, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 244 alin.1, alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ( 5 acte materiale), a art. 41 alin. 1 Cod penal ?i a art. 5 alin. 1 Cod penal în înşelăciune, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 215 alin. 1, alin. 2, alin. 3 ?i alin. 4 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal din 1968 ( 5 acte materiale), a art. 37 lit. a ?i b Cod penal din 1968 ?i a art. 5 alin. 1 Cod penal. În temeiul prevederilor art. 396 alin. 1, alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul O***** L***, , la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 215 alin. 1, alin. 2, alin. 3 ?i alin. 4 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968 ( 5 acte materiale), a art. 37 lit. a Cod penal din 1968, a art. 5 alin. 1 Cod penal ?i a art. 396 al. 10 Cod procedură penală. În baza art. 61 Cod penal din 1968 dispune revocarea liberării condi?ionate privind pedeapsa de 7 ani ?i 2 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 106/15.05.2006 pronun?ată de Tribunalul Mure?. Constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii în prezenta cauză a fost săvâr?ită în concurs real, prev. de art. 33 lit. a Cod penal din 1968 cu infrac?iunea pentru care acesta a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 43/2013 a Tribunalului Mure?, definitivă prin decizia penală nr. 3992/12.12.2013 a ÎCCJ, precum ?i cu infrac?iunile pentru care i s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 7 ani ?i 6 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 784/09.05.2013 pronun?ată de Judecătoria Bistri?a, definitivă la data de 16.07.2013 (în urma contopirii pedepselor aplicate prin sentin?a penală nr. 764/2012 a Judecătoriei Tg-Mure?, sentin?a penală nr. 531/2012 a Judecătoriei Piatra Neam?, sentin?a penală nr. 687/20.06.2011 a Judecătoriei Tg-Mure? ?i sentin?a penală nr. 1190/22.11.2011 a Judecătoriei Tg-Mure?). Constată că pedepsele stabilite pentru infrac?iunile concurente cu infrac?iunea dedusă judecă?ii în prezenta cauză au fost supuse opera?iunii de modificare a pedepselor, conform sentin?ei penale nr. 81/12.06.2014 a Tribunalului Bistri?a-Năsăud, definitivă la data de 20.06.2014 prin necontestare, prin care s-a stabilit pedeapsa rezultantă de 7 ani ?i 6 luni închisoare, pedeapsă din executarea căreia inculpatul a fost liberat condi?ionat la data de 03.06.2015, cu un rest neexecutat de 885 zile. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 7 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 81/12.06.2014 a Tribunalului Bistri?a-Năsăud, definitivă la data de 20.06.2014 prin necontestare, în elementele ei componente, înlătură sporul de 1 an şi 6 luni închisoare ?i repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: - 2 ani şi 5 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. g din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 37 lit.a C.pen. anterior, conform sentinţei penale nr. 43/2013 a Tribunalului Mureş; - restul neexecutat de 862 zile închisoare din pedepsa de 7 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 106/15.05.2006 a Tribunalului Mureş, în privinţa căreia s-a revocat beneficiul liberării condiţionate conform sentinţei penale nr. 43/2013 a Tribunalului Mureş, - 2 ani şi 2 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g, i C.pen. anterior, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. anterior, art. 320/1 C.pr.pen. anterior şi art. 37 alin. 1 lit. a C.pen. anterior; - 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de violare de domiciliu, prevăzută de art. 192 alin. 1 ?i alin. 2 C.pen. anterior, art. 41 alin. 2, art. 37 lit. a C.pen. anterior, art. 3201 C.pr.pen. anterior, - 862 zile închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, prevăzută de art. 26 C.pen. anterior raportat la art. 288 alin. 1 C.pen., art. 37 lit. a şi art. 37 lit. b C.pen. anterior, art. 320/1 C.pr.pen.anterior (stabilită ca urmare a revocării liberării condiţionate din executarea pedepsei de 7 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 106/2006 a Tribunalului Mureş şi contopirii restului neexecutat de 862 zile închisoare cu pedeapsa nou aplicată, de 1 an închisoare); - 862 zile închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii, prevăzută de art. 292 C.pen. anterior, art. 37 lit. a şi art. 37 lit. b C.pen. anterior, art. 320/1 C.pr.pen. anterior (stabilită ca urmare a revocării liberării condiţionate din executarea pedepsei de 7 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 106/2006 a Tribunalului Mureş şi contopirii restului neexecutat de 862 zile închisoare cu pedeapsa nou aplicată, de 10 luni închisoare); - 862 zile închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals privind identitatea, prevăzută de art. 293 alin. 1 C.pen. anterior, cu aplicarea art. 37 lit. a şi art. 37 lit. b C.pen. anterior, art. 320/1 C.pr.pen. anterior (stabilită ca urmare a revocării liberării condiţionate din executarea pedepsei de 7 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 106/2006 a Tribunalului Mureş şi contopirii restului neexecutat de 862 zile cu pedeapsa nou aplicată, de 1 an închisoare); - 862 zile închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals privind identitatea, prevăzută de art. 293 alin. 1 C.pen. anterior, cu aplicarea art. 37 lit. a şi art. 37 lit. b C.pen. anterior, art. 320/1 C.pr.pen. anterior (stabilită ca urmare a revocării liberării condiţionate din executarea pedepsei de 7 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 106/2006 a Tribunalului Mureş şi contopirii restului neexecutat de 862 zile închisoare cu pedeapsa nou aplicată, de 1 an închisoare); - 862 zile închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prevăzută de art. 291 C.pen. anterior, cu aplicarea art. 37 lit. a şi art. 37 lit. b C.pen. anterior, art. 320/1 C.pr.pen. anterior (stabilită ca urmare a revocării liberării condiţionate din executarea pedepsei de 7 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 106/2006 a Tribunalului Mureş şi contopirii restului neexecutat de 862 zile închisoare cu pedeapsa nou aplicată, de 1 an închisoare); - 862 zile închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de fals în declaraţii în baza cărora s-au efectuat menţiuni inexacte în Registrul Comerţului, prevăzută de art. 48 alin. 1 din Legea nr. 26/1990, cu aplicarea art. 37 lit. a şi art. 37 lit. b C.pen. anterior, art. 320/1 C.pr.pen. anterior (stabilită ca urmare a revocării liberării condiţionate din executarea pedepsei de 7 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 106/15.05.2006 a Tribunalului Mureş şi contopirii restului neexecutat de 862 zile cu pedeapsa nou aplicată, de 10 luni închisoare); - 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 215 alin. 1, 2, 3 C.pen. anterior, cu aplicarea art. 41 al.2, 37 lit. a şi b C.pen.anterior (stabilită ca urmare a revocării liberării condiţionate din executarea pedepsei de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 299/2001 a Tribunalului Mureş şi contopirii restului neexecutat de 877 zile cu pedeapsa nou aplicată) - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 215 al. 1,2,3 C.pen. anterior, cu aplicarea art. 37 lit. a şi b din C. pen. anterior (stabilită ca urmare a revocării liberării condiţionate a petentului din executarea pedepsei de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 299/2001 a Tribunalului Mureş şi contopirii restului de 877 zile cu pedeapsa nouă aplicată), - 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 215 alin. 1, 4 C.pen. anterior, cu aplicarea art. 37 lit. a şi b din C.pen. anterior (stabilită ca urmare a revocării liberării condiţionate din executarea pedepsei de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 299/2001 a Tribunalului Mureş şi contopirii restului neexecutat de 877 zile închisoare cu pedeapsa nou aplicată); - 862 zile închisoare pentru comiterea infracţiunii de tentativă la înşelăciune, prevăzută de art. 20 C.pen.anterior raportat la art. 215 alin. 1, 2, 3 din C.pen. anterior, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a, b C.pen. anterior (stabilită ca urmare a revocării liberării condiţionate din executarea pedepsei de 7 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 106/2006 a Tribunalului Mureş şi contopirii restului neexecutat de 862 zile cu pedeapsa nou aplicată); - 4 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 215 alin. 1, 2, 3 C.pen. anterior, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a, b C.pen. anterior (stabilită ca urmare a revocării liberării condiţionate din executarea pedepsei de 7 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 106/2006 a Tribunalului Mureş şi contopirii restului neexecutat de 862 zile cu pedeapsa nou aplicată); - 877 zile închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii, prevăzută art. 292 C.pen. anterior, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a, b C.pen. anterior (stabilită ca urmare a revocării liberării condiţionate din executarea pedepsei de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 299/2001 a Tribunalului Mureş şi contopirii restului neexecutat de 877 zile închisoare cu pedeapsa nou aplicată); - 862 zile închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii, prevăzută de art. 292 C.pen. anterior, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a, b C.pen. anterior (stabilită ca urmare a revocării liberării condiţionate din executarea pedepsei de 7 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 106/2006 a Tribunalului Mureş şi contopirii restului neexecutat de 862 zile închisoare cu pedeapsa nou aplicată); - 877 zile închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătura privată, prevăzută de art. 290 alin. 1 din C.pen. anterior, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. anterior şi a art. 37 lit. b C.pen. anterior (stabilită ca urmare a revocării liberării condiţionate din executarea pedepsei de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 299/2001 a Tribunalului Mureş şi contopirii restului neexecutat de 877 zile cu pedeapsa nou aplicată); Se Iad - 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de emitere de file CEC cu data falsă sau iară completarea elementelor esenţiale, prevăzută de art. 84 alin. 1 pct. 3 din Legea nr. 59/1934 ( stabilită ca urmare a menţinerii liberării condiţionate din executarea pedepsei de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 299/2001 a Tribunalului Mureş, cu un rest neexecutat de 877 zile închisoare); - 5 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de emitere de file CEC cu dată falsă sau fără completarea elementelor esenţiale, prevăzută de art. 84 al. 1 pct. 3 din Legea nr. 59/1934 (stabilită ca urmare a menţinerii liberării condiţionate din executarea pedepsei de 7 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 106/2006 a Tribunalului Mureş cu un rest neexecutat de 862 zile închisoare); - 6 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 215 alin. 1, 2, 3 C.pen. anterior, cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 37 alin. 1 lit. a şi b C.pen. anterior (stabilită ca urmare a revocării liberării condiţionate din executarea pedepsei de 7 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 106/2006 a Tribunalului Mureş şi contopirii restului neexecutat de 862 de zile cu pedeapsa nou aplicată); - 862 zile închisoare pentru comiterea infracţiunii de uz de fals, prevăzută de art. 291 alin, 1, 2, 3 C.pen. anterior, cu aplicarea art. 37 lit. a şi b C.pen. anterior (stabilită ca urmare a revocării liberării condiţionate a petentului din executarea pedepsei de 7 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 106/2006 a Tribunalului Mureş şi contopirii restului neexecutat de 862 zile cu pedeapsa nou aplicată). În baza art. 61 Cod penal din 1968 contope?te pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită prin prezenta cu restul de pedeapsă de 862 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 7 ani ?i 2 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 106/2006 a Tribunalului Mure? în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închiosoare ?i în baza art. 36 alin. 2 Cod penal din 1968, art. 34 lit. b Cod penal din 1968, cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal contope?te această pedeapsă de 3 ani închisoare cu celelalte pedepse repuse în individualitatea lor ?i dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, cea de 6 ani închisoare, la care adaugă un spor de un an ?i 10 luni închisoare (sporul de un an ?i 6 luni închisoare intrat în putere de lucru judecat majorat cu 4 luni), rezultând pedeapsa finală de 7 ani ?i 10 luni închisoare. În condiţiile şi pe durata prevăzută de art. 71 alin. 1, alin. 2 din Codul penal din 1968, cu referire la art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187 din 24 octombrie 2012 pentru punerea în aplicare a noului Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b din Codul penal din 1969, adică a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, precum şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. Deduce din pedeapsa rezultantă de 7 ani ?i 10 luni închisoare perioadele executate, respectiv 03.02.2009-28.12.2009 ?i 31.03.2011-03.06.2015. Dispune anularea MEPI nr. 91/23.06.2014 emis în baza sentin?ei penale nr. 81/12.06.2014 a Tribunalului Bistri?a-Năsăud ?i emiterea unui nou mandat în conformitate cu prezenta hotarâre, la data ramânerii definitive. II. În temeiul prevederilor art. 396 alin. 1, alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul B******* V******* G*****, la pedeapsa de un an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 244 alin.1, alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ( 5 acte materiale) ?i a art. 5 alin. 1 Cod penal. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, care urmează să se execute potrivit art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata prevăzută de art. 65 alin. 3 Cod penal, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. III. În temeiul art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei de săvârşirea căreia este acuzat inculpatul Doboş Sorin Florin din înşelăciune, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 244 alin.1, alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ( 5 acte materiale) ?i a art. 5 alin. 1 Cod penal în complicitate la înşelăciune, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin. 2 Cod penal raportat la art. 244 alin.1, alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ( 5 acte materiale) ?i a art. 5 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. c, art. 4 alin. 2 Cod procedura penala ?i art. 103 alin. 2 Cod procedură penală, achita pe inculpatul Doboş Sorin Florin, , de sub acuza savârşirii infracţiunii de complicitate la înşelăciune, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin. 2 Cod penal raportat la art. 244 alin.1, alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ( 5 acte materiale) ?i a art. 5 alin. 1 Cod penal. Constată că inculpatul Dobo? Sorin Florin a fost re?inut pe o perioadă de 24 de ore, în baza Ordonan?ei organelor de cercetare penală din 22.06.2011 (f. nr. 87 d.u.p.). IV. În temeiul art. 397 alin.1 Cod procedură penală, art. 25 alin.1 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1357 Cod civil, art. 1381 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC ALBIS PLASTIC SRL, şi dispune obligarea inculpaţilor O***** L*** ?i B******* V******* G*****, în solidar, la plata sumei de 131.645,66 lei lei către partea civilă, reprezentând daune materiale –contravaloarea bunurilor livrate ?i neachitate. V. În temeiul art. 274 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii O***** L*** ?i B******* V******* G***** la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (150 lei pentru faza de urmărire penală şi 550 lei pentru faza de cameră preliminară şi pentru judecată), respectiv câte 350 lei fiecare (75 lei fiecare pentru faza de urmărire penală şi 275 lei fiecare pentru faza de cameră preliminară şi pentru judecată). Conform art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, sumele reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu desemna?i în cauză pe seama inculpa?ilor O***** L*** ?i B******* V******* G***** vor rămâne în sarcina statului şi se vor achita Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei după cum urmează: - suma de 200 lei, conform delega?iei f. nr. 48 d.u.p., cu referire la desemnarea apărătorului din oficiu Lupei Corina, pe seama inculpatului O***** L***, - suma de 200 lei, conform delega?iei f. nr. 55 d.u.p., cu referire la desemnarea apărătorului din oficiu Bosa Mihi Cristian pe seama inculpatului O***** L***, - suma de 200 lei, conform delega?iei f. nr. 82 d.u.p., cu referire la desemnarea apărătorului din oficiu Todoran Ioan pe seama inculpatului D**** S**** F*****, - suma de 360 lei, conform delega?iei f. nr. 51 ds. inst., cu referire la desemnarea apărătorului din oficiu Odobleja Bogdan Dumitru pe seama inculpatului O***** L***, - suma de 690 lei, conform delega?iei f. nr. 7 ds. 5859/320/2016/a1, cu referire la desemnarea apărătorului din oficiu Barabas Viktor pe seama inculpatului B******* V******* G*****. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.07.2017.
Hotarare 781/2017 din 27.07.2017Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii pentru data de 27 iulie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.07.2017Admite cererea în probaţiune formulată de către reprezentanta Ministerului Public privind audierea în calitate de martor în prezenta cauză a numitului Nemeth Jozsef. Prorogă discuţiile şi pronunţarea cu privire la cererea formulată de apărătorul inculpatului Dobor Sorin Florin, respectiv cea referitoare la incidenţa principiului Ne bis in idem, prev. de art. 6 Cod procedură penală, ulterior administrării probei testimoniale cu numitul Nemeth Jozsef. Citarea martorului Nemeth Jozsef la adresa indicată la fila 384 d.u.p., respectiv Luduş, str. Zăvoiului, nr. 30, sc. A, et. IV, ap. 13, jud. Mureş. Cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptei pusă în discuţia părţilor din oficiu, respectiv din infracţiunea de înşelăciune, faptă prev. şi ped. de art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal în infracţiunea de complicitate la înşelăciune, faptă prev. şi ped. de art. 48 Cod penal raportat la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal, art. 5 Cod penal (5 acte materiale), în privinţa inculpatului D**** S**** F*****, instanţa se va pronunţa odată cu fondul cauzei. Reluarea procedurii de citare cu inculpatul B******* V******* G***** pentru termenul care se va acorda, prin afişare la sediul instanţei. Acorda termen încunoştinţă inculpaţilor O***** L*** şi Doboş Florin. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţii civile S* A**** P****** S** S****.
Incheiere de sedinta din 27.06.2017Emiterea unei adrese către Judecătoria Tg. Mureş – Compartimentul Executări Penale cu solicitarea de a comunica la dosarul cauzei copia Sentinţei penale nr. 234 din 12.03.2012, cu menţiuni privind data şi modalitatea rămânerii definitive. Emiterea unei adrese către Judecătoria Bistriţa – Compartimentul Executări Penale cu solicitarea de a comunica la dosarul cauzei copia Sentinţei penale nr. 784 din 09.05.2013,cu menţiuni privind data şi modalitatea rămânerii definitive. Emiterea unei adrese către Tribunalul Bistriţa Năsăud, cu solicitarea să comunice la dosarul cauzei copia Sentinţei penale nr. 81/F din 12.06.2014, pronunţată în dosarul nr. 11417/112/2013 De asemenea, se va solicita instanţelor anterior menţionate să înainteze la dosarul cauzei şi copiile Mandatelor de executare a pedepselor emise în baza acestor sentinţe penale, precum şi menţiuni privind liberarea condiţionată din executarea pedepselor stabilite în baza acestor hotărâri judecătoreşti. Prorogă discuţia la următorul termen de judecată cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului D**** S**** F*****, din infracţiunea de înşelăciune, faptă prev. şi ped de art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal în infracţiunea de complicitate la înşelăciune, faptă prev. şi ped. de art. 48 Cod penal raportat la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal, art. 5 Cod penal (5 acte materiale), având în vedere ca şi învinuire, aceea că în baza unei înţelegeri anterioare, inculpatul Dobor ar fi facilitat valorificarea produselor achiziţionate de inculpatul O***** L*** de la persoana vătămată S* A**** P****** S** S****. Proroga discuţia cu privire la cererea formulată de apărătorul inculpatului Dobor Sorin Florin, respectiv cea referitoare la incidenţa principiului Ne bis in idem, prev. de art. 6 Cod procedură penală. În temeiul art. 6 din Protocolul încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România privind stabilirea onorariilor avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală, dispune plata onorariului cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul O***** L***, av. Paulus Carmen, pentru prestaţiile îndeplinite până la înlocuirea acesteia, pe care îl stabileşte la suma de 450 lei. Suma reprezentând onorariu parţial pentru avocatul din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Reluarea procedurii de citare cu inculpatul B******* V******* G***** pentru termenul care se va acorda, prin afişare la sediul instanţei. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor O***** L*** şi Doboş Florin. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţii civile S* A**** P****** S** S****.
Incheiere de sedinta din 30.05.2017- va dispune amânarea cauzei şi reluarea procedurii de citare cu inculpatul B******* V******* G*****, pentru termenul care se va acorda, prin afişare la sediul instanţei - va menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor O***** L*** şi Doboş Florin, precum şi părţii civile S* A**** P****** S** S****. - în temeiul art. 353 alin. 7 Cod procedură penală pune în vedere martorului Marcian Ilie Maxim să se prezinte la următorul termen de judecată. - va stabili nou termen de judecată, pentru data de 09.05.2017, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.03.2017- admite cererea formulată de inculpatul Doboş Sorin Florin, prin apărător ales, privind audierea inculpatului O***** L*** şi a martorului Maxim Marcian Ilie, - audierea inculpatului O***** L*** la următorul termen de judecată. - citarea martorului Marcian Ilie Maxim, pentru următorul termen de judecată. - prorogă pronunţarea cu privire la cererea formulată de inculpatul Doboş Sorin Florin, prin apărător ales, privind audierea inculpatului Buruiană Valentin, pentru termenul ulterior. - menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor O***** L*** şi Doboş Florin, precum şi părţii civile S* A**** P****** S** S****. Amână judecarea cauzei la data de 28 martie 2017 ora 12,00. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017- emiterea unei adrese către grefierul delegat care are acces la baza de date DEBAPD, în vederea identificării adresei actuale de domiciliu a inculpatului Buruiană Valentin; - emiterea unei adrese către grefierul delegat din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş care are acces la baza de date a A.N.P. cu solicitarea de a comunica la dosarul cauzei situaţia juridică a inculpatului Buruiană Valentin, respectiv dacă acesta figurează deţinut în vreo unitate de penitenciar din ţară; - emiterea unei adrese către I.G.P.R. cu solicitarea de a comunica la dosarul cauzei dacă inculpatul se află încarcerat în vreun Centru de reţinere şi arestare preventivă din ţară, urmând ca, în cazul în care inculpatul Buruiană Valentin figurează ca fiind încarcerat, să fie citat şi de la locul de detenţie; - acordă termen în cuno?tin?ă inculpaţilor O***** L*** şi Doboş Florin; - va dispune reluarea procedurii de citare a inculpatului Buruiană Valentin prin afişare la uşa instanţei; - acordă termen în cunoştinţă părţii civile S* A**** P****** S** S**** Amână judecarea cauzei la data de 28 februarie 2017 ora 12,00. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 31.01.2017