S******** D* P********* B****
PetentH********* I****
IntimatÎn baza disp. art. 583 alin. 1 Cod de procedură penală respinge, ca neîntemeiată, sesizarea formulată de S******** D* P********* B****, privind revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 10 luni închisoare, pe durata unui termen de încercare de 2 (doi) ani, ce i-a fost aplicată persoanei condamnate H********* I**** prin sentinţa penală nr. 874/2014 a Judecătoriei Oneşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.12.2014. În baza disp. art. 272 Cod de procedură penală suma de 130 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu (delegaţia nr. 887/10.10.2016, emisă de Baroul Bacău), va fi avansată iniţial din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând a fi inclusă în cuantumul cheltuielilor judiciare avansate de stat. În baza disp. art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31.01.2017.
Hotarare 80/2017 din 31.01.2017din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2017pentru a se verifica dacă intimatul a fost angajat cu contract de muncă ?i dacă figurează cu bunuri ?i venituri impozabile
Incheiere de sedinta din 14.11.2016pentru lipsa de procedură cu petenta
Incheiere de sedinta din 17.10.2016