G****** E*****
ReclamantG****** H****
ReclamantG**** C*****
PârâtT******* P****** P* A********
PârâtB*** V***** C*******
PârâtRespinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului T******* P****** P* A********. Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect „servitute”. Stabileşte în favoarea terenului proprietatea reclaman?ilor o servitute de trecere pe terenul pârâtului T******* P****** P* A********, pentru suprafaţa de 565 mp identificată în planul de amplasament (f.228) al raportului de expertiză întocmit de expertul Pîrvu Cristian, evidenţiată cu culoare neagru-ro?u şi având o lăţime de 3 m între punctele I7-I8-I14-V1-V2-V3-V4-V5-V6-V7-V8-V9-V10-V11-V12-V13-V14-V15-V16-41-39-25. Respinge ca nefondat capătul de cerere privind obligarea la eliberarea drumului de obstacole. Obligă pârâtul T******* P****** P* A******** la plata în favoarea reclaman?ilor a sumei de 5978 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 13.06.2019.
Hotarare 2813/2019 din 13.06.2019Amână pronunţarea pentru data de 13.06.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instan?ei, astăzi, 28.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.05.2019CERCETARE LA FA?A LOCULUI
Încuviin?ează suplimentarea probatoriului cu o cercetare la fa?a locului. Fixează termen pentru cercetarea la fa?a locului la data de 26.03.2019, la ora 12;00. Încuviin?ează termen pentru studiul planului de situa?ie depus de către expert Pârvu Cristian-Tudorel care a fost înmânat păr?ilor la acest termen. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28 mai 2019, pentru când se citează pârâtul G**** C*****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.03.2019Încuviin?ează obiec?iunea formulată de pârâtul Tilleman Prunkul Alexandru la nr.4, respectiv: - vor fi indicate ?i eviden?iate pe plan, construc?iile pârâ?ilor Bor? Vasile Cristian ?i Bor? Irina, având în vedere că se indică vechiul drum de servitute de pe terenul acestora pentru alegerea căii cel mai pu?in păgubitoare pentru accesul pârâ?ilor. Constată că precizările făcute de reclaman?i reies din lucrarea întocmită, respectiv punctele T1-T2-T3-S15 au fost propuse de expertul consultant al păr?ilor cu linie bleo ?i a fost justificat punctul de vedere al acestuia. Cu privire la precizările referitoare la efectuarea unui plan de situa?ia la o scară de 1:500, dincolo de obiec?iunea nr. 4 care va fi comunicată expertului, se va dispune ca acesta să efectueze lucrarea la o scară mai mare pentru a putea fi mai u?or identificate punctele de contur ale variantelor propuse ca drum de acces, ?i totodată să indice linia pe care este descrisă poarta de intrare pe terenul reclaman?ilor, anexa 1 (f.13 din raportul de expertiză). Se va efectua adresă către expertul Pârvu Cristian-Tudorel, pentru lămurirea acestor chestiuni. Respinge celelalte solicitări. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19 martie 2019, pentru când se citează pârâtul G**** C*****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 15.01.2019Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru a discuta obiec?iunile la raportul de expertiză ?i pentru când reprezentantul pârâtului Tileman Prunkul Alexandru va lua cuno?tin?ă de părerea expertului parte desemnat în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15 ianuarie 2019, pentru când se citează pârâtul G**** C*****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 09.10.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru studiul raportului de expertiză întocmit de către expert Pîrvu Cristian-Tudorel. Prorogă încuviinţarea decontului definitiv la termenul următor, după studierea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09 octombrie 2018, pentru când se citează pârâtul G**** C*****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.06.2018Revine cu adresă către expert Pârvu Cristian, în specialitatea Topografie, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Suceava în vederea restituirii sumei de 800 lei achitată din eroare de către reclamant prin chitanţa nr. 11632879/1 din 22 septembrie 2017 sub nr. de dosar 5836/314/2016. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05 Iunie 2018, ora 08:30, Complet C 17, Sala 306, pentru când se citează pârâtul G**** C*****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 08.03.2018Se va reveni cu adresă către expert Pârvu Cristian, în specialitatea Topografie, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. De asemenea, i se va aduce la cunoştinţă că la efectuarea lucrării de expertiză va participa în calitate de expert parte pentru reclamanţi d-na expert Chihaia Dalia. Prorogă soluţionarea solicitării formulate de către reclamant pentru următorul termen de judecată pentru când reclamantului i se va pune în vedere să depună la dosarul cauzei dovada demersurilor efectuate către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile în vederea restituirii sumei de 800 de lei achitată cu chitanţa nr.11632879/1. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08 Martie 2018, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 11.01.2018Se va reveni cu adresă către expert Pârvu Cristian, în specialitatea Topografie, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. De asemenea, i se va aduce la cunoştinţă că la efectuarea lucrării de expertiză va participa în calitate de expert parte pentru reclamanţi d-na expert Chihaia Dalia. Prorogă soluţionarea solicitării formulate de către reclamant pentru următorul termen de judecată pentru când reclamantului i se va pune în vedere să depună la dosarul cauzei dovada demersurilor efectuate către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile în vederea restituirii sumei de 800 de lei achitată cu chitanţa nr.11632879/1. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11 ianuarie 2018 , ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 2 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 02.11.2017Introducerea în cauză a numitului Grozavu Răzvan Gabriel, în calitate de suucesor al defunctei G****** E*****. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărători, să depună Anexa 24 pentru defuncta G****** E*****. Încuviinţează proba cu expertiză în specialitatea Topografie, având următoarele obiective: 1. să se identifice suprafaţa de 2600 mp teren arabil situat în extravilanul satului Hânţeşti, comuna Adâncata, judeţul Suceava, având nr. cadastral 30565 înscrisă în CF nr. 30064 a com.cad. Adâncata, dobândită de către reclamanţi prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat prin încheierea de autentificare nr.3163 din data de 15 iulie 2003 a Biroul Notarului Public Petru Atanasoaei, conform procesului verbal de punere în posesie care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr.2323 emis la data de 22.05.2003. 2. să se identifice topo-cadastral suprafaţa de 2600 mp teren arabil situat în extravilanul satului Hânţeşti, comuna Adâncata, judeţul Suceava, având nr. cadastral 30565 înscrisă în CF nr. 30064 a com.cad. Adâncata, dobândită de către reclamanţi prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat prin încheierea de autentificare nr.3163 din data de 15 iulie 2003 a Biroul Notarului Public Petru Atanasoaei. 3. să se identifice suprafaţa de 1458 mp, teren dobândit de către pârâţii B*** V***** C******* şi Borş Cristina prin contractul de vânzare-cumpărare nr. 1199/ 24.08.2011; 4. să se stabilească vecinii iniţial şi cei actuali ai suprafeţei de teren menţionată la pct. 1; 5. să se precizeze dacă de la momentul încheierii contractului de vânzare cumpărare autentificat prin încheierea de autentificare nr.3163 din data de 15 iulie 2003 a Biroul Notarului Public Petru Atanasoaei având ca obiect suprafaţa de teren de 2600 mp s-au schimbat vecinii acestei suprafeţe de teren, şi să se formuleze precizări în acest sens. 6. să precizeze dacă suprafaţa de teren menţionată la pct. 1 se învecinează cu o parte din terenul deţinut în proprietate de către pârâtul Tilleman Alexandru Prunkul, identificat prin nr. topografic 30277 aparţinând CF nr. 30277 a com. cad. Adâncata; 7. să se precizeze dacă, la momentul încheierii contractul de vânzare-cumpărare autentificat prin încheierea de autentificare nr.3163 din data de 15 iulie 2003 a Biroul Notarului Public Petru Atanasoaei, suprafaţa de teren menţionat la pct. 1 putea fi definită ca „loc înfundat”, şi dacă, în prezent, suprafaţa de teren menţionată poate fi definită ca „loc înfundat”. 8. să se precizeze calea de acces de la suprafaţa de teren menţionată la punctul 1 la drumul public, la momentul încheierii contractul de vânzare-cumpărare autentificat prin încheierea de autentificare nr.3163 din data de 15 iulie 2003 a Biroul Notarului Public Petru Atanasoaei, cu menţiuni cu privire la proprietarul suprafeţei de teren pe care se făcea accesul, şi calea de acces, existentă, în prezent, respectiv să se precizeze dacă, în prezent, reclamanţii pot folosi presupusa cale de acces existentă şi, în caz negativ, să precizeze motivele pentru care reclamanţii nu au acces la drumul public, precum şi cât anume din drumul de acces la drumul public nu poate fi utilizat. 9. să se precizeze dacă terenul menţionat la pct. 1 are obturat accesul ca urmare a acţiunii pârâţilor B*** V***** C******* şi Borş Irina; 10. să se identifice şi să se stabilească cea mai scurtă cale de acces de la suprafaţa de teren proprietatea reclamanţilor menţionată la pct.1, la calea publică. 11. să se identifice şi să se stabilească cea mai scurtă cale de acces de la suprafaţa de teren proprietatea reclamanţilor menţionată la pct.1, la calea publică, fără a fi afectată proprietatea pârâţilor B*** V***** C******* şi Borş Irina; 12. să se identifice calea de acces de la suprafaţa de teren proprietatea reclamanţilor menţionată la pct.1, la calea publică, având în vedere şi planul de situaţie al ing. Titi Petrea depus la dosarul cauzei, anexat cererii de chemare în judecată. 13. să se stabilească dacă pe calea de acces solicitată de către reclamanţi, conform planului de situaţie al ing. Titi Petrea depus la dosarul cauzei, anexat cererii de chemare în judecată, există arbori ce ar trebui defrişaţi; 14. să se efectueze verificări în evidenţele Primăriilor Adâncata şi Hănţeşti, respectiv să se precizeze dacă în evidenţele acestora a existat sau există evidenţiat un drum de acces la suprafaţa de teren de 2600 mp proprietatea reclamanţilor, respectiv dacă s-a avut în vedere crearea unei servituţi în favoarea suprafeţei de teren având nr. cadastral 30565 înscrisă în CF nr. 30064 a com.cad. Adâncata. 15. să se examineze şi alte variante de acces la calea publică fără afectarea fondului forestier, căi de acces ce ar putea fi practicate în condiţiile solicitate de către reclamanţi; 16. să se procedeze la întocmirea de planuri de amplasament şi schiţe corespunzătoare identificării. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe domnul Pârvu Cristian. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 800 lei în sarcina reclamanţilor, cărora li se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din dreptul de administare a probei. Emiterea unei adrese către expert Pârvu Cristian, în specialitatea Topografie, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, având următoarele obiective: Se va emite adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a experţilor desemnaţi. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună, în termen de 5 zile, precizări privind participarea unui expert-parte, iar în caz afirmativ, contractul încheiat cu acesta şi dovada achitării onorariului expertului-parte, urmând a se aduce la cunoştinţă expertului desemnat de instanţă participarea la expertiză a acestui expert. Prorogă încuviinţarea şi administarrea probei testimonale pentru un termen de judecată ultrior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02 Noiembrie 2017 , ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Prorogă introducerea în cauză a numitului Grozavu Răzvan Gabriel, în calitate de suucesor al defunctei G****** E***** pentru termenul de judecată următor. Pune în vedere reclamantului să depună toate actele de stare civilă pentru a justifica calitatea de moştenitor a numitului Grozavu Răzvan Gabriel, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit dispoziţiilor art. 412 alin. 1 pct.1 Cod de procedură civilă. Reia procedura de citare a pârâţilor cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată, în vederea administrării probei cu interogatoriul, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să pregătească lista cu punctele de interogatoriu, sub sancţiunea decăderii din dreptul de administrare a probei. Prorogă punerea în discuţie a utilităţii probei cu expertiza în specialitatea topografie pentru termenul de judecată următor, când se vor pune în discuţia contradictorie a părţilor obiectivele solicitate. Prorogă încuviinţarea şi administrarea probei testimoniale după efectuarea probei cu expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21 septembrie, ora 08:30, pentru când se citează numitul Grozavu Răzvan Gabriel şi pârâţii cu menţiunea „personal la interogatoriu”, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.06.2017Încuviinţează părţilor proba cu înscrisuri. Încuviinţează reclamanţilor proba cu interogatoriul pârâţilor. Citează pârâţii cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată, în vederea administrării probei cu interogatoriul, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să pregătească lista cu punctele de interogatoriu, sub sancţiunea decăderii din dreptul de administrare a probei. Încuviinţează reclamanţilor proba cu expertiza în specialitatea topografie. Prorogă administrarea acestei probe pentru termenul de judecată următor, termen până la care pune în vedere reclamanţilor să formuleze obiective. Prorogă încuviinţarea şi administrarea probei testimoniale după efectuarea probei cu expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08 Iunie 2017, ora 08:30, pentru când se citează pârâţii cu menţiunea „personal la interogatoriu”, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Rectificarea citativului în ceea ce o priveşte pe pârâta Borş Cristina, în sensul că prenumele corect al acesteia este „Irina”. Dispune efectuarea modificărilor necesare în sistemul informatic ECRIS. Prorogă dezbaterea probatoriului solicitat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27 Aprilie 2017, pentru când se citează pârâţii Borş Irina şi G**** C*****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23.02.2017.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017