A******** V***** S*****
InculpatG** P******
InculpatH****** A*****
Parte civilăC****** A**
Parte civilăM**** P*****
Parte vătămatădispune îndreptarea erorii materiale
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.02.2017I. Ia act că persoanele vătămate CENTRUL DIECEZAN CARITAS, M**** P***** şi H****** A***** şi inculpatul A******** V***** S***** au declarat înainte de citirea actului de sesizare că s-au împăcat. În baza disp. art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod de procedură penală, cu referire la art. 231 alin. 2 Cod penal şi art. 159 alin. 1 şi alin. 2 Cod penal, dispune încetarea procesului penal cu privire la săvârşirea de către inculpatul A******** V***** S***** a infracţiunilor de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 al. 1- art. 229 al. 1 lit. b,d din Cod penal, furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 al. 1- art. 229 al. 1 lit. d, al. 2 lit. b din Cod penal şi furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 al. 1- art. 229 al. 1 lit. b,d, al. 2 lit. b din Cod penal, ca urmare a împăcării cu persoanele vătămate CENTRUL DIECEZAN CARITAS, M**** P***** şi H****** A*****. În baza disp. art. 159 alin. 2 Cod penal, constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă H****** A*****, împotriva inculpatului A******** V***** S*****. II. În baza disp. 228 al.1- art. 229 al. 1 lit. b,d, al. 2 lit. b din Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, instanţa condamnă pe inculpatul A******** V***** S*****, la pedeapsa închisorii de 2(doi )ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată Dumitraşcu Vasile). În temeiul art. 22, alin. 4 din legea 187/2012 coroborat cu dispoziţiile art. 129, alin. 2 Cod penal, revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 366/19.06.2013 dată în dosarul nr. 2765/270/2013 al Judecătoriei Oneşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1116/25.10.2013 a Curţii de Apel Bacău În temeiul art. 22, alin. 2 din Legea 187/2012 înlocuieşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 366/19.06.2013 dată în dosarul nr. 2765/270/2013 al Judecătoriei Oneşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1116/25.10.2013 a Curţii de Apel Bacău, cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani. În baza art. 129, alin. 2, lit. b Cod penal aplică pedeapsa închisorii de 2 ani pe care o majorează cu o pătrime din durata măsurii educative de 2 ani, în total 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată în stare de arest preventiv de la data de 15.09.2016 la zi. În baza art. 399 alin. 1 Cpp, menţine măsura arestării preventive a inculpatului. III. În baza disp. art. 270 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul G** P******, la 1400 ( o mie patru sute ) la o pedeapsă cu închisoarea de 9 luni pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 270, alin. 1 Cod penal prin raportare la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul G** P****** la o pedeapsă cu închisoarea de 9 luni pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 270, alin. 1 Cod penal prin raportare la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul G** P****** la o pedeapsă cu închisoarea de 9 luni pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 38, alin. 1 Cod Penal, art. 39 alin.1, lit. b Cod Penal contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare pe care o sporeşte cu 1/3 din totalul celeilalte pedepse stabilite -18 luni închisoare, pedeapsa rezultantă stabilită fiind de 1 an şi 3 luni închisoare. În baza art. 91 alin. 1 Cod Penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere , pe o durată de 2 ani reprezentând termen de încercare, potrivit art. 92 alin. 1 Cod Penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod Penal pe durata termenului de încercare inculpatul, trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -- să se prezinte la sediul Serviciului de probaţiune Bacău la termenele fixate de consilierii de probaţiune; -- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa ; -- să anunţe, în prealabil, Serviciului de probaţiune Bacău orice schimbare de locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -- să comunice Serviciului de probaţiune Bacău schimbarea locului de muncă; -- să comunice Serviciului de probaţiune Bacău informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93, alin. (2) C. pen. obligă inculpatul să nu părăsească teritoriul României fără încuviinţarea instanţei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria mun. Oneşti, judeţul Bacău pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune . IV. În baza art.397, alin.(1) Cod procedură penală rap. la art.19 alin.(1), (2) şi (5) Cod procedură penală comb. cu art. 1357 şi art.1349 alin. (1), (2) Cod civil admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă C****** A** ?i obligă pe inculpatul A******** V***** S***** să plătească despăgubiri cu titlu de daune materiale părţii civile în cuantum de 500 lei. În baza art. 274 Cod procedură penală obligă inculpaţii A******** V***** S***** şi G** P****** la plata a câte 100 lei fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală şi în faza de judecată. În baza art. 275, pct.2, lit.d Cod procedură penală obligă persoanele vătămate CENTRUL DIECEZAN CARITAS, M**** P***** şi H****** A***** la plata a câte 100 lei fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală şi în faza de judecată. Constată că inculpatul A******** V***** S***** a fost asistat de avocat ales. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.01.2017.
Hotarare 72/2017 din 30.01.2017din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2017fa?ă de lipsa inculpatului G** P****** ?i a lipsei de procedură cu 0partea civilă Huruba? Andrei
Incheiere de sedinta din 09.01.2017