C** A****
InculpatD******* S****** C***
Parte vătămatăÎn baza art. 249 alin. 1 C.Pen. 1968, cu aplicarea art. 5 NCP, art. 396 alin. 10 NCPP şi art. 63 alin. 3 teza a II-a C.Pen. 1968 condamnă inculpatul C.A. la pedeapsa de: 800 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de neglijenţă în serviciu. Constată că infracţiunea de mai sus este în concurs real cu infracţiunea de purtare abuzivă prev. de art. 250 C.Pen. 1968 pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 300 lei amendă penală prin sentinţa penală nr. 86/20.05.2015 a Judecătoriei Huedin, pronunţată în dosarul nr. 1073/242/2014, definitivă prin decizia penală nr. 1378/A/10.11.2015 a Curţii de Apel Cluj. În baza art. 85 C.Pen. 1968 anulează suspendarea executării pedepsei de 300 lei amendă penală dispusă prin sentinţa penală nr. 86/20.05.2015 a Judecătoriei Huedin, pronunţată în dosarul nr. 1073/242/2014, definitivă prin decizia penală nr. 1378/A/10.11.2015 a Curţii de Apel Cluj. În baza art. 34 lit. c) rap. la art. 33 lit. a) C.Pen. 1968, cu aplicarea art. 5 NCP, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 800 lei amendă penală. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 63/1 C.Pen. 1968. În baza art. 397 alin. 1 NCPP rap. la art. 998 şi urm. C.Civ. 1864 ia act că prejudiciul în suma de 9741,09 lei a fost recuperat în totalitate, iar persoana vătămată D******* S****** C***, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Bartok Bela, nr. 27, jud. Cluj, nu se constituie parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. 1 NCPP obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.09.2016.
Hotarare 224/2016 din 26.09.2016AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DATA DE 26.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2016