V*************** I************
InculpatÎn baza art. 485al.1 lit.a)Cod procedură penală admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Justiţie şi Casaţie- Direcţia Naţională Anticorupţie- Serviciul Teritorial Iaşi cu inculpatul Voaideş- Negostor Ioan-Gheorghe, fără antecedente penale. In baza art.396 al.2 CPP, condamnă pe inculpatul Voaideş- Negostor Ioan-Gheorghe, fără antecedente penale la pedeapsa de 1(un) an şi 6(şase) luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de dare de mită prev. de art. 290 alin.1) Cod penal, cu aplic.art. 75alin.2 lit.b) Cod penal şi art. 76 alin.1)Cod penal . În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , pe o perioadă de 1(un) an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat , de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e şi până la considerarea ca executată a pedepsei principale. In baza art.91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului, pe un termen de supraveghere de 2(doi) ani, stabilit conform art.92 al.1 C.p. In baza art.93 C.P., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a). să se prezinte la serviciul de proba?iune-Serviciul de Proba?iune Neam? la datele fixate de acesta; b). să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c). să anun?e in prealabil schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d).să comunice schimbarea locului de muncă; e).să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenta, In baza art.93 al.2 lit.d)C.P., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instan?ei. In baza art.93 al.3 C.P., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată in folosul comunită?ii fie în cadrul Direcţiei de Asistenţă Comunitară Neamţ, fie în cadrul Primăriei comune in Bicazu Ardelean, jud. Neamţ pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. In baza art. 91al.4) Cod penal atrage aten?ia inculpatului asupra prevederilor art.96 Cod penal care statuează faptul că suspendarea sub supraveghere se revocă dacă pe parcursul termenului de supraveghere nu respectă, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse de către instanţă ori stabilite de lege, precum si dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre. In baza art.272 rap. la art.274 al.1 C.P.P, obligă inculpatul la plata sumei de 1.200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică,azi, 17 mai 2016.
Hotarare 98/2016 din 17.05.2016Amână pronunţarea la data de 17.05.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.05.2016Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 16.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2016Cauză amânată pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 06.04.2016Respinge declaraţia de abţinere formulată în cauză.
Incheiere abtinere din 28.03.2016