Dosar 5872/258/2016 din 05.12.2016

refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice (art.337 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5872/258/2016
Data dosar:
05.12.2016
Instanta:
Judecătoria Miercurea Ciuc
Departament:
-
Obiect:
refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice (art.337 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.05.2017 la ora 9:00

    Complet: C8
  • Încheiere

    INCHEIERE ÎNDREPTARE EROARE MATERIALĂ

    Incheiere indreptare eroare materiala din 05.05.2017
  • Sedinta din data de 12.04.2017 la ora 9:00

    Complet: C8
  • Condamnare

    În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul VANCEA LORAND, la pedepsele de: - 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de "Refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice", prevăzută de art. 337 Cod penal; - 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de "Părăsirea locului accidentului", prevăzută de art. 338 alin. (1) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 97 alin. (1) Cod penal, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin Sentinţa penală nr. 1091/28.05.2014 pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc în dosarul nr. 5565/258/2013, definitivă prin Decizia penală nr. 436/A din 18.12.2014 a Curţii de Apel Târgu Mureş. Descontopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 1091/2014 a Judecătoriei Miercurea Ciuc şi repune în individualitatea lor pedepsele de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de "Conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului" prevăzută de art. 336 alin. (1) Cod penal, 9 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de "Conducerea unui vehicul fără permis de conducere" prevăzută de art. 335 alin. (2) Cod penal şi 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1398/2011 a Judecătoriei Miercurea Ciuc. În temeiul art. 44 şi art. 40 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare la care adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an şi 5 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (1) şi (5), art. 65, art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 97 alin. (2) raportat la art. 91 - 92 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte termen de supraveghere pe o durată de 4 ani de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 1091/2014 a Judecătoriei Miercurea Ciuc. Conform prevederilor art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Harghita, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o nouă perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei Miercurea Ciuc sau Spitalului Judeţean de Urgenţă Miercurea Ciuc. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor prevăzute de art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţia impusă ori săvârşeşte o nouă infracţiune. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 280 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 80 lei în cursul urmăririi penale). Sumele reprezentând onorariile avocaţilor din oficiu (260 lei cf. delegaţiei nr. 1154/2016 – cameră preliminară şi 65 lei onorariu parţial cf. delegaţiei nr. 0086/2017) rămân în sarcina statului şi se avansează Baroului Harghita din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.04.2017.

    Hotarare 322/2017 din 12.04.2017
  • Sedinta din data de 29.03.2017 la ora 9:00

    Complet: C8
  • Amână cauza

    amână pronunţarea la data de 12 aprilie 2017

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.03.2017
  • Sedinta din data de 22.03.2017 la ora 9:00

    Complet: C8
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte termen de deliberare şi pronunţare la data de 29 martie 2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2017
  • Sedinta din data de 22.02.2017 la ora 9:00

    Complet: C8
  • Amână cauza

    în vederea administrării probei cu înscrisuri în procedura simplificată

    Incheiere de sedinta din 22.02.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD