C****** L*****
Reprezentant legalB****** C****
Reprezentant legalC***** C**** E****
Reprezentant legalT****** M***** L*******
Reprezentant legalP** C**************
Reprezentant legalIa act de retragerea contestaţiei promovate de către inculpatul Scorţanu Ionuţ (cu d.p.) împotriva încheierilor penale nr. 40/12.02.2015 şi nr. 235/16.09.2015 pronunţate de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Mureş în dosarul nr. 5873/102/2013. Respinge, ca nefondate, contestaţiile promovate de către inculpaţii Vartic Michael (cu d.p.) şi Bădilă Maria (cu d.p.) împotriva aceloraşi două încheieri penale ale judecătorului de cameră preliminară menţionate în alineatul anterior. Potrivit art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite contestaţia promovată de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de casaţie şi Justiţie – DIICOT Serviciul Teritorial Târgu Mureş împotriva încheierilor penale nr. 40/12.02.2015 şi nr. 235/16.09.2015 pronunţate de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Mureş în dosarul nr. 5873/102/2013. Desfiinţează parţial încheierile penale criticate şi înlătură din încheierea penală nr. 40/12.02.2015 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Mureş, respectiv din încheierea penală nr. 235/16.09.2015 a aceluiaşi judecător de cameră preliminară dispoziţiile de constatare a nulităţii relative şi de excludere a tuturor actelor de urmărire penală şi a probelor administrate în cauză, în intervalul 22 martie 2013, orele 11:00 şi până la data de 20 noiembrie 2013, orele 15:00, constatând faptul că toate aceste acte de urmărire penală şi probe, au fost administrate în cauza vizându-i pe inculpaţii Vartic Michael, Niţulescu Ciprian Şerbam, Bădilă Maria, Scorţanu Ionuţ, Bojan Mărioara Luminiţa, Cioloca Luminiţa cu respectarea prevederilor din vechiul Cod de procedură penală. Menţine toate celelalte dispoziţii din cele două încheieri penale criticate, ce nu contravin prezentei. Potrivit art. art. 275 alin. 2 – 4 Cod procedură penală obligă fiecare inculpat contestator să achite statului cu titlu de cheltuieli judiciare parţiale câte 100 lei, restul cheltuielilor judiciare rămânând în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 12 aprilie 2016.
Incheiere finala dezinvestire 19/2016 din 12.04.2016Amână pronunţarea hotărârii la data de 12 aprilie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.04.2016Amână pronunţarea hotărârii la data de 4 aprilie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2016Amână judecarea cauzei la data de 21 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.03.2016