C***** R***** V*******
InculpatV******** M****
Parte civilăB****** C*****
Parte civilăB****** A******
Parte civilăC**** V********
Parte civilăÎn baza art.192 alin.1,2,3 Cod penal , pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă , cu aplicarea art 396 alin. (1) ,(4) şi (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul C***** R***** V*******, căsătorit, studii medii, situaţie militară nesatisfăcută, fără ocupaţie ?i fără antecedente penale , la 3 ani închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Pârjol pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. în sensul dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale a asiguratorului Euroins România Asigurare Reasigurare SA. Ia act că părţile civile V******** M**** , Vărvărici Manuela , Vărvărici Marin Florin , nu au avut pretenţii civile faţă de inculpat. În baza art.25 Cod penal, art.397 C.proc.pen., rap. la art.1357 Cod. civ., admite acţiunea civilă şi obligă inculpatul la plata sumei de 20.000 lei cu titlu de despăgubiri civile , 100.000 lei daune morale către păr?ile civile Bucurel Gheorghe, 100.000 lei daune morale către Bucurel Anelu?a , şi câte 75.000 lei fiecare către Nistor Mihaela Loredana , B****** C***** , Pricopie Floren?a, C**** V********, Bucurel David ?tefan , mo?tenitori ai defunctei Bucurel Bianca Gabriela, reprezentând 50 % din valoarea totală a pretenţiilor. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr.76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpatul la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.276 Cod proc penală obligă pe inculpat către Bucurel Gheorghe la 1000 lei cheltuieli de judecată , respectiv onorariu apărător. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, cerere ce se va depune la Judecătoria Moineşti Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.12.2017. Preşedinte
Hotarare 572/2017 din 07.12.2017Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii în cauză în conformitate cu dispoziţiilor art. 391 Cod pr. penală la data de 07.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.11.2017Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse amână judecata cauzei la data de 27.11.2017.
Incheiere de sedinta din 13.11.2017Pentru a se comunica asigurătorului înscrisurile depuse pe latură civilă acordă termen şi prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale invocate de asigurător pentru termenul de judecată din data de 13.11.2017.
Incheiere de sedinta din 09.10.2017În vederea administrării probelor propuse amână judecata cauzei la data de9.10.2017.
Incheiere de sedinta din 26.06.2017Pentru a se comunica către asigurător , în vederea informării, cererea de constituire parte civilă formulată de către părţile civile, amână judecata cauzei la data de 26.06.2017.
Incheiere de sedinta din 12.06.2017Pentru a fi introduşi în cauză moştenitorii defunctului Vărvărici Constantin cu care la acest termen de judecată este lipsă de procedură şi pentru a se cere depunerea poliţei de asigurare în original, amână judecata cauzei la data de 12.06.2017.
Incheiere de sedinta din 08.05.2017În vederea introducerii în cauză a părţilor civile şi a asigurătorului amână judecata cauzei la data de 8.05.2017.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017