A******** I****
InculpatV***** D****** M******
Parte civilăS******* M******** "******* D****** C**** Ş* D****** R******
Parte civilăS******* J******* D* U****** "******* I*** C** N*** S******
Parte civilăB***** N******* C**** V**** D** M**** B******* (***** I******** B****** P*** R*********** B***** A*********** D* A*********** D** R******
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 386 alin. 1 C. Procedură penală schimbă încadrarea juridică dată faptelor din „părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia”, faptă prev. şi ped. de art. 338 alin. (1) din Codul Penal, „vătămare corporală din culpă”, faptă prev. şi ped. de art. 196 alin. (4) şi (5) din Codul penal, şi „conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe”, faptă prev. şi ped. de art. 336 alin. (1) din Codul Penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul Penal, fiecare cu aplicarea prevederilor art. 41 alin. (1) C.pen în „părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia”, faptă prev. şi ped. de art. 338 alin. (1) din Codul Penal, „vătămare corporală din culpă”, faptă prev. şi ped. de art. 196 alin. (1) , (4) şi (5) din Codul penal, şi „conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe”, faptă prev. şi ped. de art. 336 alin. (1) din Codul Penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul Penal, fiecare cu aplicarea prevederilor art. 41 alin. (1) C.penal. În baza art. 396 alin.1 şi 2 C. procedură penală condamnă pe inculpatul A******** I****, după cum urmează: 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia”, faptă prev. şi ped. de art. 338 alin. (1) din Codul Penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 C. penal 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe”, faptă prev. şi ped. de art. 336 alin. (1) din Codul Penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 C. penal 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „vătămare corporală din culpă”, faptă prev. şi ped. de art. 196 alin. (1), (4) şi (5) din Codul penal cu aplicarea prevederilor art. 41 alin. (1) C.penal, persoane vătămate fiind V***** D****** M****** şi Valter Cristinel Daniel. În baza art. 38 alin. 1 C. penal, art. 39 alin. 1 lit. b C. penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de 6 luni închisoare ce reprezintă o treime din totalul de 18 luni al celorlalte pedepse, inculpatul având de executat pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 83 Cod penal din 1969, rap. la art. 15 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicarea a Noului Cod penal, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 528 din 17 septembrie 2012 dată în dosarul nr. 3228/285/2012 al Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin decizia 1228 din data de 5 decembrie 2012 a Curţii de Apel Suceava şi dispune executarea în întregime a pedepsei, cumulând-o cu pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 4 ( patru) ani şi 6 ( şase) luni închisoare. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal de la 1969, revocă suspendarea executării pedepsei accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal de la 1969, dispusă prin sentinţa penală nr. 528 din 17 septembrie 2012 dată în dosarul nr. 3228/285/2012 al Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin decizia 1228 din data de 5 decembrie 2012 a Curţii de Apel Suceava şi dispune executarea acestei pedepsei pe durata a 2 ani . În baza art. 72 din Codul penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată, durata reţinerii şi arestării preventive, începând cu data de 2 mai 2012 şi până la 1 iunie 2012 şi din data de 23 noiembrie 2014 până la data de 20.01.2015, când măsura arestului la domiciliu a încetat de drept. În temeiul art. 19, 20 şi 25 şi art. 393 alin. 3 şi 397 Cod procedură penală rap. la art. 49, art. 50 şi art. 55 din Legea nr. 136/1995 şi art. 313 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii admite acţiunea civilă exercitată de Spitalul Judeţean de Urgenţă „Sf. Ioan cel Nou „ Suceava şi obligă Biroul Naţional Carte Verde din Marea Britanie( Motors Insurers Bureau) prin reprezentant Biroul Asigurărilor de Autovehicule din România la plata sumei de 132, 14 lei reprezentând cheltuieli cu asistenţa medicală acordată părţii civile Valter Daniel-Cristinel . În temeiul art. 19, 20 şi 25 şi art. 393 alin. 3 şi 397 Cod procedură penală rap. la art. 49, art. 50 şi art. 55 din Legea nr. 136/1995 şi art. 313 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii admite acţiunea civilă exercitată de Spitalul Municipal „ Sf. Doctori Cosma şi Damian” Rădăuţi şi obligă Biroul Naţional Carte Verde din Marea Britanie ( Motors Insurers Bureau) prin reprezentant Biroul Asigurărilor de Autovehicule din România la plata sumei de 225 lei reprezentând cheltuieli cu asistenţa medicală acordată părţii civile Valter Daniel-Cristinel În baza art. 19, 20 şi 25 şi art. 393 alin. 3 şi 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 din Codul civil, la art. 49 şi următoarele din Legea 136/1995 privind asigurările şi reasigurările din România şi Ordinul CSA nr. 14/2011, admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile V***** D****** M****** şi Valter Daniel-Cristinel şi, în consecinţă: Obligă Biroul Naţional Carte Verde din Marea Britanie ( Motors Insurers Bureau) prin reprezentant Biroul Asigurărilor de Autovehicule din România să plătească părţii civile V***** D****** M****** suma de 3727 lei ( venit nerealizat) reprezentând daune materiale şi suma de 5.000 lei, cu titlu de daune morale, iar părţii civile Valter Daniel-Cristinel suma de 470 lei (venit nerealizat) + 4259 lei (costul reparaţiilor autovehiculului), reprezentând daune materiale şi suma de 3000 lei daune morale. În baza art. 274 al. 1 Cod proc. penală, obligă pe inculpatul A******** I**** să plătească statului suma de 2500 lei, cheltuieli judiciare. Obligă inculpatul să plătească părţilor civile fiecăreia câte 2038 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate cu onorariul avocat şi c/v certificate medico-legale. Suma de 400 ( 2x200) lei cuvenită domnului avocat Sălăgean Tudor desemnat să asigure asistenţa judiciară obligatorie inculpatului în cursul urmăririi penale, cf. delegaţiei nr. 334 din 23.11.2014 ( fila 149 dosar de urmărire penală) va fi avansată din fondurile Ministerului Public. Suma de 260 lei reprezentând onorariul cuvenit domnului avocat Rusu Mircea Eliade desemnat să asigure asistenţa judiciară obligatorie inculpatului în procedura în cameră preliminară, cf. delegaţiei nr. 212 din data de 10.12.2016 ( fila 22 dosar asociat) va fi avansată din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică la data de 16 martie 2018.
Hotarare 214/2018 din 16.03.2018Amână pronunţarea la data de 16 martie 2018. Pronunţata în sedinta publica, azi, 13 martie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.03.2018Amana pronuntarea la data de 13 martie 2018. Pronuntata in sedinta publica, azi, 1 martie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2018administrare probe
Incheiere de sedinta din 15.02.2018administrare probe
Incheiere de sedinta din 25.01.2018administrare probe
Incheiere de sedinta din 07.12.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 02.11.2017admite cererea de amânare a cauzei pentru pregătire apărări formulată de av. BAAR
Incheiere de sedinta din 12.10.2017Citarea Biroului de Carte Verde prin BAAR
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Pentru lipsa relaţiilor solicitate, revenire cu adresă.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017pentru a se solicita relaţii de la BARR
Incheiere de sedinta din 25.05.2017pentru a se solicita relaţii de la BARR
Incheiere de sedinta din 13.04.2017pregătire apărări
Incheiere de sedinta din 02.03.2017