G***** A*****
ReclamantC*** N******** D* P***** P****** - C****** C******* D* C**********
PârâtC*** J******** D* P***** B**************
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a CNPPCC, invocată de pârâtă. Admite contestaţia modificată formulată de GA, în contradictoriu cu intimatele CNPPCC, CJPBN şi în consecinţă: Anulează decizia de respingere a cererii de recalculare a pensiei pentru limită de vârstă nr.89873 din 14.09.2015 şi decizia nr. 8973 din 28.03.2016, emise de CJPBN.Obligă CJPBN să emită o nouă decizie de recalculare a pensiei contestatorului, cu luarea în considerare a veniturilor dovedite prin adeverinţa nr. 41/F/116/13.05.2015, emisă de SRCFC, prin Arhiva CFR TR, cu excepţia veniturilor menţionate la rubricile „decretul 46/1982”, „Diverse”, „Compensaţii” şi „Prime CO”.Fără cheltuieli de judecată.Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud.Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 septembrie 2016.
Hotarare 426/2016 din 28.09.2016din lipsa timpului necesar pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2016depunere note scrise/dezbaterea fondului
Incheiere de sedinta din 06.07.2016comunicare precizare acţiune cu pârâta, pentru depunere întâmpinare
Incheiere de sedinta din 08.06.2016