I***** F****** A******
Contestator InculpatT**** R***** M*****
Intimat InculpatAdmite contestaţia formulată de inculpatul I***** F****** A******, împotriva încheierii din data de 22 august 2016 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Argeş, în dosarul nr. 5898/280/2016/a4. Desfiinţează în totalitate încheierea atacată şi rejudecând: În baza art. 207 rap. la art. 242 alin. 2 C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul I***** F****** A******, cu măsura controlului judiciar prevăzută de art. 215 Cod procedură penală. Pe durata măsurii controlului judiciar, impune inculpatului obligaţiile prevăzute de art. 215 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, respectiv: a) să se prezinte la organul la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată care a dispus măsura sau în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lui – Direcţia Generală de Poliţie a Municipiului Bucureşti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; d) să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; e) să nu comunice cu inculpaţii: T**** R***** M***** şi CUŞCĂ C-TIN ORLANDO, sau membrii de familie ai acesteia, cu alţi participanţi la comiterea infracţiunii, cu persoanele vătămate Ghigeanu Mihnea Alexandru şi Karaback Huseyin,cu martorii Simion Chirilă Ip Rustem, Moise Marian ,Gungdogdu Mahmut, Ionescu Alin Adrian, Săndulescu Ion, Enache Daniel Florin, Ţîrcomnicu Marin şi martorul protejat Traian Romulus, precum şi cu alte persoane din prezenta cauză direct sau indirect, pe nici o cale. Atrage atenţia inculpatului asupra posibilităţii înlocuirii măsurii controlului judiciar cu arestul la domiciliu sau arestul preventiv, în cazul încălcării cu rea - credinţă a obligaţiilor stabilite în sarcina lor. Prezenta încheiere se comunică de îndată inculpatului, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Bucureşti, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, DGPMB, Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare şi Poliţiei Municipiului Bucureşti. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu astăzi, 06 septembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
82/2016 din 06.09.2016