A**** M****
RevizuentC****** M***** R***** C*******
IntimatC****** D******
IntimatA********** C*********
IntimatT******* V*****
IntimatRespinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire a sentinţei penale nr.738/04.10.2014 pronunţată de Judecătoria Darabani în dosarul nr. 2563/217/2013, definitivă prin neapelare. În baza art.275 alin.(2) Cod procedură penală obligă revizuentul A**** M**** să plătească 80 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul pentru asistenţa juridică din oficiu a revizuentului A**** M**** în cuantum de 150 lei va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei ( avocat Lazăr Răzvan Claudiu – delegaţie nr.379/22.09.2016) Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 noiembrie 2016.
Hotarare 94/2016 din 24.11.2016În temeiul art.391 alin. (1) Cod procedură penală, instanţa stabileşte pronunţarea la data de 24 noiembrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică la data de 10 noiembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 10 noiembrie 2016, ora 09,00, termen pentru care: - se va repeta procedura de citare cu revizuientul. Pronunţată în şedinţă publică la data de 13 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016Dispune: Amână solu?ionarea cauzei la 13.10.2016, motivate de lipsa de procedură cu persoanele vătămate, dar ?i la cererea apărătorului din oficiu al revizuentului, pentru a lua cuno?tin?ă despre actele ?i lucrările dosarului. Se va repeta procedura de citare cu intima?ii. Pronun?ată în ?edin?a publică din 22.09.2016.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Dispune: Amână solu?ionarea cauzei la 22.09.2016, ora 9,00, pentru a se face adresă la Biroul de Asisten?ă Juridică Dorohoi în vederea desemnării unui avocat oficiu revizuentului arestat, dar ?i motivat de lipsa titularului completului de judecată JCP1. Se va repeta procedura de citare cu revizuentul în Penitenciarul Ia?i. Pronun?ată în ?edin?a publică din 23 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016