C***** V* C*****
InculpatT*** A***** P*** C****** M****** R***** R******
Parte civilăM**** I***** A**
Parte civilăR** D******
Parte vătămatăS* R***** H**** S**
Parte civilăAdmite apelul declarat de către inculpatul CC împotriva sentinţei penale nr.356 din 2 martie 2016 a Judecătoriei Baia Mare, pronunţată în dosar nr. 58/182/2016, pe care o desfiinţează, în parte cu privire la greşita aplicare a dispoz. art.7 din Legea nr.76/2008. Pronunţând o nouă hotărâre, în aceste limite, înlătură aplicarea dispoz. art.7 din Legea nr.76/2008 privind prelevarea probelor biologice pentru SNDGJ. Menţine restul dispoz. hotărârii apelate. Deduce din durata măsurii educative privative de libertate, durata reţinerii şi arestului preventiv de la 10.12.2014 la 27.02.2015, precum şi perioada din măsura educativă a internării într-un centru educativ executată de la 04.06.2015 la zi. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 260 lei, onorariu apărător din oficiu, sumă ce se va plăti din FMJ pentru av. NCT. Obligă apelantul inculpat să plătească în favoarea statului suma de 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 mai 2016.
Hotarare 741/2016 din 30.05.2016