D**** N* O*****
CondamnatÎn baza art. 585 C. proc. pen., admite cererea de modificare a pedepselor formulată de petentul DUDAŞ OVIDIU, deţinut în Penitenciarul Miercurea Ciuc. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 119/S/28.03.2014 pronunţată de Tribunalul Braşov, definitivă prin Decizia penală nr. 530/Ap din 28.10.2014 a Curţii de Apel Braşov şi repune în individualitatea lor pedepsele componente: - 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infracţiunea de omor; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În temeiul art.36 alin.2 raportat la art.34 alin.1 lit.b C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, contopeşte cele două pedepse de mai sus şi pedeapsa de 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de încăierare prevăzută de art.322 alin.1 Cod penal 1968, aplicată prin Sentinţa penală nr. 60/14.04.2015 pronunţată de Judecătoria Rupea, definitivă prin Decizia penală nr. 702/Ap din 21.10.2015 a Curţii de Apel Braşov şi aplică pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare, la care adaugă un spor de o lună închisoare, în final condamnatul urmând să execute pedeapsa de 6 ani şi o lună închisoare. În baza art.36 alin.2 raportat la art.35 alin.1 C. pen. 1969, aplică condamnatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal anterior, pe o perioadă de 5 ani de la terminarea executării pedepsei principale, stabilită prin Sentinţa penală nr. 119/S/2014 a Tribunalului Braşov. Cu aplicarea art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal anterior pe durata executării pedepsei principale. În baza art.36 alin.3 C. pen. 1969, deduce din pedeapsă perioada executată din data de 22.05.2013 până la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 518/28.10.2014 emis de Tribunalul Braşov şi nr. 101/P/21.10.2015 emis de Judecătoria Rupea şi dispune emiterea unor noi forme de executare a pedepsei stabilite prin prezenta sentinţă. Se menţin toate celelalte dispoziţii ale hotărârilor de condamnare. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar suma de 130 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu se avanseaza Baroului Harghita din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.02.2017.
Hotarare 107/2017 din 08.02.2017