M***** M*****
ReclamantM***** G*******
ReclamantG**** A*** V*****
ReclamantP**** I*** C****
ReclamantB**** C***** S*****
ReclamantAdmite excepţia necompetenţei materiale funcţionale a secţiei a II-a litigii cu profesionişti şi contencios administrativ din cadrul Tribunalului Maramureş invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a acţiunii formulate de reclamanţii M***** M*****, M***** G*******, G**** A*** V*****, P**** I*** C****, B**** C***** S*****, ANDOR GABRIEL, ROGOZ MARIUS VASILE, PINTEA VASILE, ANDOR GAVRIL, SANDOR STEFAN NITU, MOGA IOAN LIVIU, POP IONEL RADU, CIURDAS VIOREL RADU, URS CLAUDIU OVIDIU, MIHALIK ADRIAN VLAD, GHIT VASILE, PODINA VIOREL ALEXANDRU, BANCOS ROMULUS, POP GHEORGHE, BLIDAR VASILE, GHIT VASILE DINU, ARDELEAN FLORIN COSMIN, COSTIN MARCEL VASILE, NEGREAN NICOLAE, NOJE FLORIN MARIAN, POP GHEORGHE VIOREL, MURESAN SANDEL DANIEL, GHERMAN REMUS CORNEL, PRUNA VASILE, MERCI NELU VALER, MICLEA GHEORGHE MARIUS, SEMENIUC ALEXA, CHISIU OLIMPIU CALIN, DANCI ADINA şi DANCI GHEORGHE ADRIAN, împotriva pârâtei Direcţia Silvică Maramureş, în favoarea secţiei I civile şi litigii de muncă a Tribunalului Maramureş. Constată întrunite cerinţele conflictului negativ de competenţă. Înaintează dosarul Curţii de Apel Cluj secţiei contencios administrativ şi fiscal în regulator pentru soluţionarea conflictului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.09.2016.
Hotarare 1725/2016 din 08.09.2016