C********* M***** - C* D******** A*** L* C***** M*****
ApelantC********* N****** d******** a*** l* C***** M*****
ApelantR********* B*** S*
IntimatÎn complet de divergenţă Admite apelul formulat de apelanţii-reclamanţi. Schimbă sentinţa apelată, în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută şi a clauzelor prevăzute la art. 3.5 şi art. 3.7 din contractul de credit nr. RFI12243506376/06.07.2007, privind comisionul de procesare şi comisionul de administrare. Obligă pârâta la plata sumelor încasate în baza clauzelor arătate mai sus. Respinge în rest cererea, ca nefondată. Respinge cererea apelanţilor-reclamanţi privind plata cheltuielilor de judecată din apel, ca nefondată. Cu opinia separată a doamnei judecător Cristina Farcaş-Şurpanu, în sensul respingerii apelului ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 februarie 2017.
Opinieseparata din 09.02.2017Constată ivită divergenţă. Repune cauza pe rol în vederea reluării dezbaterilor în complet de divergenţă. Stabileşte termen la data de 09.02.2017, când se citează părţile, cu scurtarea termenului pentru primirea citaţiei la o zi. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.01.2017.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017