S*** M***** C******
Petent InculpatG***** N****** C******
IntimatS*** M***** C******
PetentS***** R**** P*** M********* F********* P****** - D******* G******* R******** B*****
IntimatS* ,******** S** S****
IntimatConstată că procesul s-a desfăşurat în condiţiile art. 466 şi următoarele Cod procedură penală, cu privire la inculpatul STAN MARIUS CĂTĂLIN. În baza art. 26 Cod penal 1969 rap. la art. 9 alin. 1 lit. b) şi f) din Legea nr. 241/2005 cu aplic art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 şi a art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Stan Marius Cătălin, fiul lui ......., la o pedeapsă de: - 2 ani închisoare În baza art. 71 alin. 1 C.pen. din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a teza a Il-a, b şi c (interzicerea dreptului de a fi asociat, acţionar sau administrator al unei societăţi comerciale) C.pen. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 65 C.p. 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, aplică inculpatului, ca pedeapsă complementară, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, litera b) si litera c) - interzicerea dreptului inculpatului de a ocupa funcţiile de administrator, director sau reprezentant legal intr-o societate comerciala - din vechiul Cod penal, pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.85 din Codul penal din 1969 şi a art.5 din Codul penal dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.94/2010 a Judecătoriei Sebeş, definitivă prin decizia nr.40/2011 a Curţii de Apel Alba-Iulia, pedeapsă pe care o contopeşte cu pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre în pedeapsa cea mai grea de: - 2 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 1 C.pen. din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a teza a Il-a, b şi c (interzicerea dreptului de a fi asociat, acţionar sau administrator al unei societăţi comerciale) C.pen. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 65 C.p. 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, aplică inculpatului, ca pedeapsă complementară, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, litera b) si litera c) - interzicerea dreptului inculpatului de a ocupa funcţiile de administrator, director sau reprezentant legal intr-o societate comerciala - din vechiul Cod penal, pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.81, art.82 din Codul penal din 1969 şi a art.5 din Codul penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare pe durata unui termen de încercare de 4 ani. În baza art.71 alin.5 din Codul penal din 1969, pe durata termenului de încercare de 4 ani al suspendării condi?ionate a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare, dispune şi suspendarea executării pedepsei accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 din Codul penal din 1969 cu privire la cazurile de revocare a suspendării condiţionate pentru săvârşirea de noi infracţiuni. În baza art.397 alin.1 C.pr.pen.rap. la art.25 alin.1 , art.19 alin.5 C.pr.pen.şi art.21 Cpr.pen admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Ministerul Finanţelor Publice prin Direcţia Finanţelor Publice Braşov şi în consecinţă obligă inculpatul Stan Marius Cătălin în solidar cu inculpatul G***** N****** C****** (pentru care soluţia în cauză a rămas definitivă prin neapelarea sentinţei penale nr. 489/2014 a Tribunalului Alba, în dosar nr. 5190/107/2013) la plata către partea civilă a sumei de 172.444 lei cu titlu despăgubiri civile. Constată că partea responsabilă civilmente S.C Adreco S.R.L cu sediul în ..., a fost radiată. Dispune comunicarea hotărârii la Oficiul Registrului Comerţului Alba şi la Cazierul fiscal pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art.274 alin.1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1850 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 250 lei reprezentând cheltuieli ocazionate în cursul urmăririi penale iar 1600 lei cheltuieli ocazionate în cursul judecăţii. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.05.2018
Hotarare 76/2018 din 21.05.2018Instanţa având nevoie de timp pentru a delibera amână pronun?area la data de 21.05.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.05.2018Stabileşte termen de pronunţare la 07.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2018Amână cauza în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 26.03.2018Amână cauza în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 26.02.2018Amână cauza pentru imposibilitate de prezentare a avocatului ales al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 29.01.2018Amânat cauza la data de 29.01.2018, ora 10, sala 1 faţă de lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 04.12.2017Amânat cauza la data de 04.12.2017, ora 10, sala 1 faţă de lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 06.11.2017preschimbat termenul la data de 16.10.2017 având în vedere că faptul că dosarul se rejudecă după redeschiderea procesului penal pe motiv de lipsă a inculpatului, iar acesta se poate prezenta, în vederea audierii, doar la data de 16.10.2017
Rezolutie din 23.10.2017amânat cauza la data de 06.11.2017, ora 10, sala 1 în vederea administrării probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 16.10.2017amânat cauza la data de 23.10.2017 ora 10, sala 1, faţă de lipsa inculpatului, la solicitarea apărătorului ales, în vederea audierii acestuia
Incheiere de sedinta din 25.09.2017În baza art. 469 alin. (3) C.pr.pen. raportat la art. 469 alin. (1) C.pr.pen. admite cererea de redeschidere a procesului penal formulată de condamnatul Stan Marius Cătălin ,...., condamnat prin sentinţa penală nr. 489/2014 pronunţată de Tribunalul Alba în dosarul nr. 5190/107/2013, definitivă prin Decizia penală nr. 913/A/2014 a Curţii de Apel Alba Iulia la data de 27.11.2014. Conform art. 469 alin. 7 Cod procedură penală constată desfiinţată de drept sentinţa penală nr. 489/2014 pronunţată de Tribunalul Alba în dosarul nr. 5190/107/2013doar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Stan Marius Cătălin pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 26 raportat la art. 9 alin.1 lit. b şi f din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal. Trimite dosarul spre competentă soluţionare în camera preliminară, pentru reluarea procesului penal redeschis începând cu etapa camerei preliminare conform considerentelor Deciziei Curţii Constituţionale nr. 647/2016 (paragraful 31). Completul de cameră preliminară competent va fi stabilit conform R.O.I., sens în care trimite dosarul persoanei desemnate cu repartizarea aleatorie. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 12.06.2017.
Incheiere de sedinta din 12.06.2017acordat termen de pronunţare asupra admisibilităţii în principiu a cererii de redeschidere a procesului penal la data de 12.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2017amânat cauza la data de 29.05.2017, ora 12, sala 4 faţă de neîndeplinirea procedurii de citare cu intimata SC ADRECO SRL
Incheiere de sedinta din 08.05.2017amânat cauza la data de 08.05.2017, ora 10, sala 1, în vederea emiterii unor adrese către SIRENE şi Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Timişoara
Incheiere de sedinta din 24.04.2017amânat cauza la data de 24.04.2017, ora 10, sala 1 faţă de lipsa de apărare petentului
Incheiere de sedinta din 27.03.2017amânat cauza la data de 27.03.2017, ora 10, sala 1 faţă de neîndeplinirea procedurii de citare cu intimata SC ADRECO SRL
Incheiere de sedinta din 13.03.2017amânat cauza la data de 13.03.2017, ora 10, sala 1 în vederea emiterii unei adrese către Tribunalul Timiş - Biroul Executări Penale pentru a comunica situaţia juridică a condamnatului, sentinţa penală de condamnare, mandatul de executare a pedepsei închisorii, precum şi dacă a fost emis pe numele acestuia un mandat european de arestare - în caz afirmativ data aducerii acestuia la cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 13.02.2017Faţă de cererea de amânare formulată de petenr prin apărătorul său ales, în vederea depunerii unor înscrisuri în probaţiune, amânat cauza la data de 13.02.2017
Incheiere de sedinta din 16.01.2017