C***** P******
ReclamantM******* I*****
ReclamantM**** G********
PârâtC****** C*********
PârâtRespinge, ca neîntemeiate, excepţia lipsei de interes invocată în referire la capetele nr. 1 şi nr. 2 ale cererii de chemare în judecată, excepţia lipsei de obiect a capătului nr. 3 al cererii de chemare în judecată în referire la ieşirea din indiviziune şi excepţia inadmisibilităţii cererii în constatarea inopozabilităţii Sentinţei civile nr. 3353/09.02.2010 pronunţată de Judecătoria Constanţa în Dosarul nr. 27296/212/2009, invocată de pârâţi. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată şi completată, formulată de reclamanţii CHIREA PETRICA şi M******* I***** în contradictoriu cu pârâţii M**** G******** şi C****** C********* Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctei CRACIUN FILITA, decedată la data de 10.08.1991. Constată că au calitate de moştenitori legali ai defunctei CRACIUN FILITA, decedată la data de 10.08.1991, următorii: -reclamantul CHIREA PETRICĂ, prin reprezentare în calitate de nepot de fiică predecedată, respectiv TUNBALIUC NICOLETA decedată la data 13.07.1989, cu o cotă legală de 3/16 din masa succesorală. -reclamantul MAICARIU IONELA prin reprezentare în calitate de nepoată de fiică predecedată, respectiv TUNBALIUC NICOLETA decedată la data 13.07.1989, cu o cotă legală de 3/16 din masa succesorală. -numitul CRACIUN ION, în calitate fiu al defunctei, cu o cotă legală de 3/8 din masa succesorală. Constată că în prezenta cauză cota de 3/4 din dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafaţă de 555 m.p. şi construcţie C1-locuinţă, proprietatea pârâtei M**** G********, situat în localitatea Lumina, str. Liliacului, nr. 94, lot. 1, judeţul Constanţa, înscris în Cartea funciară nr. 103347, identificat prin raportul de expertiză topografică efectuat de expertul desemnat Păun Gabriela Laura, identificat prin punctele 1-2-3-8-9-1 din Planul de situaţie/amplasament, nu face parte din masa succesorală de pe urma defunctei CRACIUN FILITA, decedată la data de 10.08.1991. Respinge în rest, ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată şi completată, formulată de reclamanţi. Respinge, ca neîntemeiată, cererea privind obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată formulată de reclamanţi. Admite cererea şi obligă reclamanţii la plata către pârâţi a sumei de 2.000 cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocaţial. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.08.2018.
Hotarare 8610/2018 din 29.08.2018Amână pronunţarea la data de 29.08.2018. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.08.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.08.2018Amână pronunţarea la data de 22.08.2018. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.08.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.08.2018Amână pronunţarea la data de 08.08.2018. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01.08.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.08.2018Pentru ca reclamanţii să suplimenteze taxa judiciară de timbru conform valorii rezultate din raportul de expertiză imobiliară, taxa judiciară de timbru suplimentară urmând a fi stabilită de instanţă şi comunicată reclamanţilor.
Incheiere de sedinta din 16.05.2018Pentru contradictorialitate, pentru garantarea dreptului la apărare, respectiv pentru a lua cunoştinţa de conţinutul raportului de expertiză imobiliară efectuat şi depus de expertul desemnat Ion Silviu Constantin la data de 14.03.2018 şi pentru a formula eventuale obiecţiuni cu 10 zile înainte de termenul acordat în cauză.
Incheiere de sedinta din 14.03.2018Pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză tehnică imobiliară de către expertul desemnat Ion Silviu Constantin.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză tehnică imobiliară de către expertul desemnat Ion Silviu Constantin.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017Pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză tehnică imobiliară de către expertul desemnat Ion Silviu Constantin.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Pentru ca expertul desemnat Păun Gabriela Laura să procedeze la avizarea de către O.C.P.I. Constanţa a raportului de expertiză tehnică topografică, respectiv pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză tehnică imobiliară de către expertul desemnat Ion Silviu Constantin.
Incheiere de sedinta din 16.06.2017Pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză topografică depus de expertul contabil Păun Gabriela Laura la data de 20.04.2017, pentru garantarea dreptului la apărare, contradictorialitate şi pentru a formula eventuale obiecţiuni faţă de raportului de expertiză cu 10 zile înainte de termenul stabilit în cauză.
Incheiere de sedinta din 21.04.2017Pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză tehnică topografică de către expertul topograf desemnat Păun Gabriela Laura.
Incheiere de sedinta din 17.02.2017Pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză tehnică topografică de către expertul desemnat Păun Gabriela Laura
Incheiere de sedinta din 16.12.2016Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată. Pentru continuarea cercetării procesului stabileşte termen de judecată la data de 16.12.2016, C38, ora 13.30 pentru când dispune citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 16.11.2016.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Amână pronunţarea la data de 16.11.2016, cf. art. 396 alin. 1 C.p.c.pentru depunerea de concluzii scrise pe exc.inadmisibilităţii
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2016Fata de cererea de amanare a cauzei prin acordul ambelor parti prin reprezentant conventional avocat conform art. 221 alin. 1 NCPC.
Incheiere de sedinta din 23.09.2016pentru a se formula intampinare la cererea modificatoare si pentru ca partile sa depuna acte stare civila
Incheiere de sedinta din 17.06.2016În temeiul art. 107 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţelor judecătoreşti dispune scoaterea de pe rolul completului C27 a prezentei cauze şi trimiterea acesteia în vederea judecării la completul C38, primul învestit cu soluţionarea cauzei, prin cererea înregistrată cu nr. 27200/212/2015. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.03.2016.
Incheiere de sedinta din 21.03.2016