S**** N******
PetentC******** S******
IntimatN**** D*** A******
IntimatD**** F******
IntimatÎnch./CP/În temeiul art. 341 alin. 6 lit. c Cod procedură penală admite plângerea formulată de petentul S**** N****** împotriva ordonanţei nr. 295/P/2016 date de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti la 06.06.2016, menţinute prin ordonanţa nr. 260/II-2/2016 dată de procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti la 29.07.2016. Schimbă temeiul de drept al soluţiei de clasare numai cu privire la intimata D**** F****** (numai pentru infracţiunea prevăzută de art. 321 alin. 1 noul Cod penal, referitor la certificatul suplimentar de moştenitor nr. 128/14.10.2008) din dispoziţiile art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală (fapta nu este prevăzută de legea penală) în dispoziţiile art. 16 alin. 1 lit. f teza a II- a Cod procedură penală (a intervenit prescripţia răspunderii penale). În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Dată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 16.11.2016.
din 16.11.2016Termen de pronunţare - 16.11.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.11.2016termen de pronunţare - 10.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2016pentru angajare avocat de către intimatul C******** S******
Incheiere de sedinta din 28.09.2016