R****** C******
Apelant PetentC******* N******** D* A********* S* D****** N********
IntimatRespinge ca neîntemeiat apelul declarat de R****** C****** Ştefan împotriva sentin?ei civile nr.866 din 11.04.2016 pronunţate de Judecătoria Bârlad,pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică,astăzi 19.12.2016.
Hotarare 1846/2016 din 19.12.2016Av.în vedere că ICCJ.nu a soluţionat ds. 2169/1/2016 ce are ca ob. pronun?area unei hot. de interpretare cu priv.la calit. de subiect activ al contravenţiei.
Incheiere de sedinta din 14.11.2016cu privire la întrebarea prel. priv.subiectul activ al contravenţiei prev. de OUG.15/2015
Incheiere de sedinta din 19.09.2016