B**** C*********
ReclamantP******* M*********** B******* P*** P*****
PârâtM********* B******* - P*** P*****
PârâtAdmite exceptia lipsei calitătii procesuale pasive invocata de Primăria Municipiului Botoşani şi respinge cererea reclamantului formulata în contradictoriu cu acest parat ca fiind formulata împotriva unei persoane fara calitate procesuală pasivă. Respinge cererea formulata de reclamantul B**** C********* în contradictoriu cu Municipiul Botoşani ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei în data de 21.07.2017.
Hotarare 3522/2017 din 21.07.2017Amână pronunţarea pentru data de 21.07.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.07.2017Amână pronunţarea pentru data de 14.07.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2017În temeiul disp. art. 13 şi 14 din Codul de procedură civilă, pentru respectarea dreptului la apărare şi al principiului contradictorialităţii, se va comunica pârâţilor, ataşat citaţiei, completarea la raportul de expertiză tehnică judiciară, depusă din partea d-lui expert Popovici Lucian Teofil, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acesteia, având în vedere că aceasta conţine elemente de noutate faţă de lucrarea depusă de expert, sens în care se va acorda un nou termen de judecată,
Incheiere de sedinta din 14.06.2017În temeiul art. 22 alin. 2 din Codul de procedură civilă, se va reveni cu adresă către d-l expert Popovici Lucian Teofil, cu solicitarea de a identifica suprafaţa de 3113 mp, aşa cum este consemnată în contractul de donaţie, şi să delimiteze separat prin puncte terenul stăpânit în plus faţă de suprafaţa de 3113 mp.
Incheiere de sedinta din 24.05.2017Va pune în vedere reclamantului, prin procurator, să achite şi să depună la dosar, până la următorul termen de judecată, dovada achitării diferenţei de onorariu expert în sumă de 300 lei, în contul d-lui expert Popovici Lucian Teofil, cu menţiunea că are posibilitate de a formula cerere de ajutor public judiciar, prin care să solicite scutirea de la plata diferenţei de onorariu expert, sens în care se va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017În temeiul disp. art. 13 şi 14 din Codul de procedură civilă, pentru respectarea dreptului la apărare şi al principiului contradictorialităţii, se va comunica părţilor, ataşat citaţiei, duplicatul suplimentului la raportul de expertiză tehnică judiciară, depus la dosar din partea d-lui expert Popovici Lucian Teofil, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestuia. Pentru a se da posibilitate părţilor să studieze suplimentul la raportul de expertiză tehnică judiciară, depus la dosar din partea d-lui expert Popovici Lucian Teofil la termenul de judecată de faţă, se va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 28.03.2017În temeiul art. 22 alin. 2 din Codul de procedură civilă, se va reveni cu adresa de la fila nr. 80 dosar, către d-l expert Popovici Lucian Teofil, cu aceleaşi menţiuni, cu avertisment de amendă, în temeiul disp. art. 187 pct. 2 lit. d din Codul de procedură civilă, şi cu solicitarea de a identifica prin puncte terenul stăpânit în plus fata de cei 3113 mp din Contractul de donaţie autentificat prin Încheierea 210/1999 şi de a indica coordonatele GPS ale acestor puncte şi cu solicitarea de a analiza şi înscrisurile depuse la dosar din partea Primăriei mun. Botoşani, pentru termenul de judecată din data de 27.01.2017.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017În temeiul art. 22 alin. 2 din Codul de procedură civilă, se va reveni cu adresa de la fila nr. 64, către d-l expert Popovici Lucian Teofil, cu avertisment de amendă şi cu solicitarea de a analiza şi înscrisurile depuse la dosar din partea Primăriei mun. Botoşani, pentru termenul de judecată de faţă, sens în care se va acorda un nou termen de judecată,
Incheiere de sedinta din 27.01.2017Repune cauza pe rol în temeiul art. 400 din Codul de procedura civilă. La termenul de judecata se va pune în discutie identificarea terenului intravilan în suprafaţa de 5749mp înscris în Titlul de proprietate 74751/1998 avand în vedere si Procesul-verbal de punere în posesie si schita cadastrala întocmită de Comisia de Fond Funciar a Municipiului Botoşani. Expertul va identifica terenul care face obiectul Contractului de donatie autentificat prin Încheierea 210/1999, va suprapune schita întocmită în acest dosar conform indicatiilor reclamantului privind posesia actuală peste schita întocmită în Contractul de donatie autentificat prin Încheierea 210/1999 şi schita din Contractul de vânzare cumpărare autentificat prin Încheierea 2893/2006. Expertul va identifica terenul stapanit în plus fata de cei 3113 mp din Contractul de donatie autentificat prin Încheierea 210/1999. De asemenea expertul va preciza daca Biliuţă Gheorghe stapaneste teren în plus fata de suprafata înscrisă în Titlul de proprietate 74751/1998 avand în vedere terenul stapanit în prezent si terenul înstrainat dupa emiterea titlului. Expertul va explica de ce în Contractul de donatie autentificat prin Încheierea 210/1999 terenul reclamantului are o deschidere la strada Cişmea de 54,35mp iar în prezent din anexele 1 şi 2 rezultă că deschiderea la str. Cişmea este de 38,71m+19,03m+20,91m. Raportul de expertiză va fi avizat de către O.C.P.I. Botoşani. Comisia de Fond Funciar a Municipiului Botoşani va depune la dosar Procesul-verbal de punere în posesie, schita cadastrala întocmită pentru terenul intravilan în suprafaţa de 5749mp şi toata documentatia care a stat la baza emiterii Titlul de proprietate 74751/1998 titlului. Va face precizări care a fost regimul juridic al terenului din acest titlu înainte de anul 1991. Termen 27.01.2017
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Amână pronunţarea pentru data de 08.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2016Pentru a da posibilitate reclamantului să ia la cunoştinţă de conţinutul precizărilor depuse la dosar din partea pârâţilor, care i-au fost comunicate la termenul de judecată de faţă, va acorda un nou termen de judecată,
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Pentru respectarea dreptului la apărare şi al principiului contradictorialităţii, se va comunica pârâţilor, ataşat citaţiei, duplicatul raportului de expertiză, depus din partea d-lui expert Popovici Lucian Teofil, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestuia, sens în care se va acorda un nou termen de judecată,
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Va pune în vedere reclamantului, prin avocat, să depună la dosar planşe foto cu privire la proprietatea sa, în situaţia în care nu se vor depune de către expert. Se va reveni cu adresa de la fila nr. 23 dosar către d-l expert Popovici Lucian Teofil, cu avertisment de amendă şi cu solicitarea de a întocmi raportul de expertiză cadastrală care i-a fost încredinţat,
Incheiere de sedinta din 01.09.2016În temeiul art. art.1şi art.2 din Hotărârea nr.19/29.06.2016 a Colegiului de conducere al instanţei, instanţa va proceda la distribuirea dosarului prin sistemul ciclic, dispunând repartizarea dosarului în complet C.17 cu termen de judecată la data de 1.09.2016. instanţa prorogă audierea martorilor propuşi de reclamant Miron Dumitru şi Barabaş Aurel, după efectuarea raportului de expertiză - av. Cornea Alina va face dovada consemnării onorariului expertului Popovici Lucian Teofil , în sumă de 500 lei - Se va emite adrese către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Botoşani pentru a comunica că Popovici Lucian Teofil a fost desemnat expert - se va emite adresă expertului Popovici Lucian Teofil în vederea efectuării expertizei cadastrale.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016administrarea probelor de către avocaţi
Incheiere de sedinta din 03.06.2016