Dosar 5923/86/2016 din 12.12.2016

verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5923/86/2016
Data dosar:
12.12.2016
Instanta:
Curtea de Apel Suceava
Departament:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.12.2016 la ora 14:30

    Complet: C13 CDL
  • Admis

    În baza art. 204 C.p.p. respinge, ca neîntemeiate, contestaţiile formulate de inculpaţii F******* D*****, GANEA VASILE-MARIUS şi ALEXANDRU ANDREEA-IZABELA, împotriva încheierii nr. 235 din data de 9.12.2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă pe fiecare din inculpaţii contestatori F******* D*****, GANEA VASILE-MARIUS şi ALEXANDRU ANDREEA-IZABELA, să plătească statului câte 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din prezenta cale de atac. În temeiul art. 203 alin. 5 coroborat cu art. 204 alin. 1 şi 4 C.p.p., admite contestaţia formulată de inculpatul I*** E***** împotriva încheierii nr. 235 din data de 9.12.2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în dosar nr. 5923/86/2016. Desfiinţează în parte încheierea mai sus menţionată şi în rejudecare: În temeiul art. 237 alin. 1 C.p.p. respinge propunerea de prelungire a arestării preventive a inculpatului I*** E***** formulată de Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Suceava pentru o perioadă de 30 de zile ca neîntemeiată. În temeiul art.237 alin.2 C.p.p., art. 204 alin. 12 C.p.p. coroborat cu art. 202 alin. 4 lit. b C.p.p., cu trimitere la art. 242 alin. 2 C.p.p., în referire la art. 211 C.p.p. şi art. 215/1 alin. 1 C.p.p., înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul I*** E***** prin încheierea nr. 222 din data de 15.11.2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în dosar nr. 5290/86/2016 cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data de astăzi, 12.12.2016 şi până la data de 09.02.2017. În temeiul art. 215 alin. 1 C.p.p., pe durata controlului judiciar inculpatul I*** E*****, trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura, în speţă Curtea de Apel Suceava, sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv POLIŢIA ORAŞULUI URLAŢI, JUD. PRAHOVA, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. În temeiul art. 215 alin. 2 C.p.p., pe durata controlului judiciar inculpata trebuie să respecte şi următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a localităţii de domiciliu (oraşul Urlaţi, judeţul Prahova), decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Suceava; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilalţi inculpaţi din dosar, respectiv: GĂLĂTUŞ LILIANA LENUŢA, FLUERICĂ MIHAI, CHELARIU MARIANA IRINA, ONOFREI COSTEL MIHAI, GÎNGĂ CIPRIAN, DRĂGOI FLORINA ANDREEA, COBZARIU LEONARD, COMAN ION, BĂCILĂ SEVERUS-AFIN, HĂRĂTĂU FLORIN-CRISTI, F******* D*****, FLOREA DUMITRU-ROGER, GANEA VASILE-MARIUS, ALEXANDRU ANDREEA-IZABELA, AGHEORGHIESEI LOREDANA-OANA, STANCU GHEORGHE, DUMBRAVANU CONSTANTIN-MARIUS, TAŞCĂ OVIDIU-GABRIEL, STANCU ALBERTO IONUŢ şi SCRIPCARIU MARIUS şi nici cu persoana vătămată IORDACHE GEORGIANA; c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele ei de existenţă; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. 3 C.p.p., atrage atenţia inculpatului I*** E***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În conformitate cu art. 215 al. 4 şi 6 C.p.p., organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpatul I*** E***** a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată procurorul (în cursul urmăririi penale), judecătorul de cameră preliminară (în procedura de cameră preliminară), sau instanţa de judecată (în cursul judecăţii). În temeiul art. 204 alin. 12 C.p.p., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului I*** E***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă 222/6 din data de 15.11.2016 emis de Tribunalul Suceava în baza încheierii nr. 222 din aceeaşi dată, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava, dacă nu este deţinut, reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariile apărătorilor din oficiu av. Marian Mihaela, conform delegaţiei nr. 3180/12.12.2016 în cuantum de 130 lei (pentru inculpatul contestator GANEA VASILE-MARIUS), av. Grosu Vlad, conform delegaţiei nr. 3181/12.12.2016 în cuantum de 130 lei (pentru inculpata contestatore ALEXANDRU ANDREEA-IZABELA) şi av. Daneliuc Liliana, conform delegaţiei nr. 3182/12.12.2016 în cuantum de 130 lei (pentru inculpatul contestator I*** E*****) rămân în sarcina statului, fiind avansate din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., celelalte cheltuieli judiciare din contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.12.2016.

    Incheiere masuri preventive faza de UP 145/2016 din 12.12.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD