P****** G***** - L*****
ReclamantS*** G******* A******** S***
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamantul POPESCU GEORGE – LUCIAN în contradictoriu cu pârâta S*** G******* A******** S***. Obligă pârâta la plata sumei de 23 054,22 euro (echivalentul în lei la cursul BNR din momentul efectuării plătii) reprezentând contravaloare reparatii autoturism marca BMW cu nr. de înmatriculare AG 48 SKY, si la plata penalităţilor zilnice de 0,02 % de la data de 08 septembrie 2016 şi pană la plata integrală a debitului. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată de judecată de 3180 lei reprezentand taxa de timbru judiciar, 600 lei onorariu de expert şi 1500 lei onorariu avocat, către reclamant. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor azi, 23 septembrie 2019, de către grefa instanţei.
Hotarare 2118/2019 din 23.09.2019Amana pronunţarea la 23 septembrie 2019. Cu apel odata cu fondul. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor azi, 16 septembrie 2019, de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2019Acordă termen pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică (răspuns la obiecţiuni) întocmit de expert Preda Dumitru. Amână cauza la data de 16 septembrie 2019, orele 10:00 la cererea reprezentantului pârâtei, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 03.06.2019Respinge cererea de efectuare a unei noi expertize tehnice. Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de pârâtă la raportul de expertiză întocmit de expert Preda Dumitru. Emite adresă către expert Preda Dumitru să răspundă la obiecţiunile scrise ce se comunică, inclusiv să întocmească o schiţă privind producerea impactului dintre cele două autoturisme. Amână cauza la data de 03 iunie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 15.04.2019Acordă termen pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul completării la raportul de expertiză tehnică întocmită de expert Preda Dumitru. Amână cauza la data de 15 aprilie 2019, orele 10:00 la cererea reprezentantului pârâtei, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 25.02.2019Revine cu adresă către expert Preda Dumitru ca în precedent, urmând să aibă în vedere la întocmirea lucrării şi planşele foto ce i-au fost transmise de către pârâtă prin email. Amână cauza la data de 25 februarie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 07.01.2019Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâtă la raportul de expertiză tehnică întocmit de expert Preda Dumitru. Emite adresă către expert Preda Dumitru să completeze raportul de expertiză tehnică, în sensul de a explica lipsa avariilor autoturismului marca Renault, precum şi toate nelămuririle formulate de pârâtă în obiecţiunile ce se înaintează; să identifice autoturismul marca Renault despre care face vorbire în raportul de expertiză, respectiv să menţioneze în planşe foto nr. de înmatriculare al acestuia. Amână cauza la data de 07 ianuarie 2019, orele 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 19.11.2018Comunică pârâtei, prin citaţie, raportul de expertiză tehnică întocmit de expert Preda Dumitru. Ia act că expert Preda Dumitru nu solicită onorariu suplimentar faţă de cel stabilit de instanţă. Acordă termen pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică întocmit de expert Preda Dumitru. Prorogă discutarea eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică întocmit de expert Preda Dumitru, la următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 19 noiembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 22.10.2018Revine cu adresă către expert Preda Dumitru ca în precedent cu menţiunea de a cita părţile la adresele menţionate în acţiune. Amână cauza la data de 22 octombrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 10.09.2018Pune în vedere pârâtei, prin adresă, să procedeze la traducerea înscrisurilor depuse de Tribunalul din Torino şi să le ataşeze la dosar în copie certificată, în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expert Preda Dumitru pentru a întocmit raportul de expertiză. Amână cauza la data de 10 septembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.06.2018Revine cu adresă la Tribunalul din Torino pentru a înainta declaraţia martorului Calauti Michele efectuată prin intermediul comisiei rogatorii. Nu se revine cu adresă către expert Preda Dumitru, având în vedere cererea privind imposibilitatea efectuării lucrării până la depunerea declaraţiei martorului Calauti Michele. Amână cauza la data de 18 iunie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 30.04.2018Revine cu adresă către expert Preda Dumitru ca în precedent. Revine cu adresă la Tribunalul din Torino pentru a înainta declaraţia martorului Calauti Michele efectuată prin intermediul comisiei rogatorii. Amână cauza la data de 30 aprilie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.02.2018Revine cu adresă către expert Preda Dumitru ca în precedent. Acordă termen în vederea audierii martorului Calauti Michele prin intermediul comisiei rogatorii la Tribunale di Torino. Amână cauza la data de 26 februarie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.11.2017Revine cu adresă către expert Preda Dumitru ca în precedent. Acordă termen în vederea audierii martorului Calauti Michele prin intermediul comisiei rogatorii la Tribunale di Torina, şi pentru ca apărătorul reclamantului să ia cunoştinţă de conţinutul tuturor înscrisurilor depuse la dosar. Amână cauza la data de 13 noiembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 04.09.2017Revine cu adrese către City Insurance şi SC Groupama Asigurări SA ca în precedent. Revine cu adresă către expert Preda Dumitru ca în precedent. Numeşte traducător de limbă italiană pe Corina Maria Baciu din lista persoanelor autorizate ca traducători şi interpreţi conform Legii 178/1997, căreia i se înaintează înscrisurile în vederea traducerii. După intrarea în posesia înscrisurilor traduse, se emite adresă către Tribunale di Torina să realizeze comisie rogatorie în vederea audierii martorului Calauti Michele. Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 04 septembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 22.05.2017La solicitarea reclamantului încuviinţează proba cu înscrisuri, anume înscrisurile depuse la dosar şi cele depuse în şedinţa de astăzi; interogatoriu pârâtei. Ia act că s-a depus interogatoriul, acesta urmând a fi transmis pârâtei pentru a răspunde. Emite adresă către pârâtă pentru a comunica în integralitate înscrisurile ce au stat la baza deschiderii dosarului de daună nr. K21200251676, inclusiv expertiza extrajudiciară la care se referă în apărarea sa. Emite adresă către City Insurance prin intermediu căreia solicită să comunice dacă s-a deschis dosar de daună ca urmare a evenimentului rutier soldat cu pagube materiale produs de numitul Popescu George Lucian, la 03.04.2016 pe teritoriul Italiei, în baza poliţei de răspundere civilă obligatorie valabilă la momentul respectiv, iar în caz afirmativ să comunice dacă s-a achitat contravaloarea prejudiciului cauzat vehiculului marca Renault Kangoo condus la momentul evenimentului rutier de cetăţeanul italian Calauti Michele, şi să înainteze dovada achitării pagubelor provocate. La solicitarea pârâtei, încuviinţează proba cu înscrisuri; proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat martorul Calauti Michele, cetăţean italian. Reţine că martorul se află cel mai probabil pe teritoriul Italiei, astfel că ascultarea acestuia se va face prin intermediul comisiei rogatorii la instanţa în raza căreia se găseşte localitatea de domiciliu a acestuia - Robassomero. Se solicită relaţii Ministerului Justiţiei să ne sprijine în realizarea comisiei rogatorii, martorul urmând a fi întrebat de către instanţa de comisie rogatorie, în detaliu, asupra evenimentului rutier produs la 03.04.2016 pe raza localităţii Torino din Italia, pe strada Montanaro nr. 44 nr. la intersecţia cu strada Cherubini, în special dacă celălalt conducător auto implicat în accident avea pasageri în vehicul şi dacă martorul Calauti Michele a fost despăgubit de vreo societate de asigurare cu privire la daunele provocate vehiculului. Încuviinţează expertiză de specialitate în cauză, prin intermediul căreia pe baza examinării înscrisurilor, a fotografiilor şi a avariilor care se constată la cele două vehicule, să stabilească care a fost dinamica şi contextul producerii evenimentului rutier şi ce norme rutiere au fost încălcate. Desemnează, prin extragere la sorţi (nr. 7 de pe lista BLET), pe dl. expert Preda Dumitru, ţinut să realizeze expertiză de specialitate în cauză. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 600 lei în sarcina pârâtei, care a propus proba. Încuviinţează participarea expertului consilier Udrea Ion. Pune în vedere pârâtei să facă dovada grabnică a achitării onorariului provizoriu pentru expert. Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 22 mai 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.03.2017