T***** D****
Apelant InculpatF*** G*****
Parte vătămatăF*** L****
Parte vătămatăF*** V*****
Parte vătămatăB*** M****
Parte vătămatăAdmite apelul declarat de inculpatul TD împotriva sentinţei penale nr.67/7.03.2016 pronunţată de Judecătoria Turda pe care o desfiinţează doar sub aspectul modalităţii de executare a pedepsei rezultante aplicare inculpatului şi pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: În temeiul art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 3 ani. În baza art. 93 alin.1 C.p. pe durata termenului de supraveghere inculpatul T***** D**** va respecta următoarele măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, la Primăria mun. Turda. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. Respinge cererea persoanelor vătămate de obligare a inculpatului la plata cheltuielilor judiciare în apel. Cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 28.02.2017.
Hotarare 308/2017 din 28.02.2017Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului pt.pregătirea apărării şi acordă termen pt.data de 28 febr.207
Incheiere de sedinta din 10.01.2017