Dosar 5939/211/2016 din 06.04.2016

plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5939/211/2016
Data dosar:
06.04.2016
Instanta:
Judecătoria Cluj-Napoca
Departament:
Penal
Obiect:
plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.11.2016 la ora 08:30

    Complet: NCPP P7 - fond
  • respinge plângerea

    În temeiul articolului 341, aliniatul 6, litera a din Codul de procedură penală, respinge excepţia tardivităţii plângerii. În temeiul articolului 341, aliniatul 6, litera a din Codul de procedură penală, respinge ca nefondată plângerea formulată de către contestatoarele C**** E**** I******, împotriva intimaţilor I*** A**** D****, cuF********** A*** I****, , LUMEI EMILIA MARIETA, şi R**** A******** I**** (anterior VARGA), Menţine Ordonanţa nr.4505/P/2014 din 28.12.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca prin care s-a dispus clasarea cauzei sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de înşelăciune, prevăzută de articolul 244, alin 1 şi 2 din Codul penal, fals material în înscrisuri oficiale, prevăzută de articolul 320 din Codul penal, uz de fals, prevăzută de articolul 323 din Codul penal, fals în declaraţii prevăzută de articolul 326 din Codul penal şi şantaj, prevăzută de articolul 207, alin.1 din Codul penal, toate în condiţiile art.5 şi 38 din Codul penal. Menţine şi Ordonanţa nr.62/II/2/2016 din 10.03.2016 a prim procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca prin care s-a respins plângerea formulată de către contestatoare împotriva soluţiei procurorului. În temeiul articolului 275, aliniatul 5 raportat la aliniatul 2 din Codul de procedură penală, obligă contestatoarele să plătească fiecare suma de câte 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În temeiul articolului 276, aliniatul 6 din Codul de procedură penală raportat la art.453, alin.1 şi 455 din Codul de procedură civilă, obligă contestatoarele să plătească în solidar, cu titlu de cheltuieli judiciare, în favoarea intimatului F********** A*** I****, suma de 49,98 lei, reprezentând cheltuieli de transport şi în favoarea intimatei LUMEI EMILIA MARIETA, suma de 675 lei, reprezentând onorariul de avocat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 noiembrie 2016.

    Hotarare 1689/2016 din 18.11.2016
  • Sedinta din data de 11.11.2016 la ora 08:30

    Complet: NCPP P7 - fond
  • Amână pronunţarea

    amana pronuntarea la data de 18.11.2016

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.11.2016
  • Sedinta din data de 04.11.2016 la ora 8:00

    Complet: P7 NCPP fond
  • Amână pronunţarea

    amana pronuntarea la data de 11.11.2016

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.11.2016
  • Sedinta din data de 28.10.2016 la ora 8:00

    Complet: P7 NCPP fond
  • Amână pronunţarea

    amana pronunţarea la data de 04.11.2016

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.10.2016
  • Sedinta din data de 20.10.2016 la ora 8:00

    Complet: P7 NCPP fond
  • Amână pronunţarea

    amana pronunţarea la data de 28.10.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2016
  • Sedinta din data de 23.06.2016 la ora 8:00

    Complet: P7 NCPP fond
  • Amână cauza

    penru respectarea dreptului la apărare amana cauza la data de 20.10.2016

    Incheiere de sedinta din 23.06.2016
  • Sedinta din data de 09.06.2016 la ora 8:00

    Complet: Complet P7 NCPP
  • Amână cauza

    fata de nelegala îndeplinire a procedurii de citare cu intimaţii amâna cauza la data de 23.06.2016

    Incheiere de sedinta din 09.06.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD