S******* M****** Z** P******
InculpatC**** V***** Z** G******
InculpatC**** I** Z** C*****
InculpatÎn temeiul art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 205 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de fiecare dintre inculpaţii Caloş Virgil, Coloş Ion şi Stănescu Maricel, împotriva încheierii pronunţată la data de 08.02.2016 de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Oneşti în dosarul 52/270/2016/a1. Menţine ca legală şi temeinică încheierea contestată. Constată că toţi inculpaţii au fost asistaţi de avocat ales, Piţigoi Lucian din Baroul Iaşi. În temeiul art.272 C.pr.pen., onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi ce au asigurat asistenţa juridică a acestora până la prezentarea avocatului ales, respectiv avocaţi Păduraru Alexandru – Cătălin, Petrea Mihaela Camelia, şi Patriche Radu, din Baroul Bacău, în cuantum de 130 de lei pentru fiecare, urmează a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei şi să rămână în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre contestatorii inculpaţi la plata către stat a sumei de câte 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în contestaţie. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu azi, 15.02.2016.
34/2016 din 15.02.2016ADMITE DECLARATIA DE ABTINERE
Incheiere abtinere din 12.02.2016FATA DE CEREREA APARATORULUI DE AMANARE T 15.02.2016, ORA 10,00 C-CP
Incheiere de sedinta din 12.02.2016