R*** M****
Persoana vătămatăR**** G* I**** C******
InculpatR**** M******
Parte responsabilă civilmenteR**** G*****
Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul art.278 Cod de procedură penală admite cererea de îndreptare a erorii materiale, invocată din oficiu. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr.149/12.10.2016 pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul nr.593/188/2016, în sensul că aliniatul de la punctul II va conţine şi menţiunea privind deducerea şi a reţinerii din durata măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru de educare, urmând ca acest aliniat să aibă următorul cuprins: „II. În temeiul art.127 raportat la art.71-72 Cod Penal, deduce din durata măsurii educative privativă de libertate a internării într-un centru educativ de 1 (unu) an de zile aplicată inculpatului ROGIN CĂTĂLIN-IONUŢ IONUŢ durata reţinerii pentru 24 de ore din data de 25.03.2016 şi durata arestării preventive începând cu data de 24.08.2016 până la zi.” Se vor face cuvenitele menţiuni pe actele corectate. Cu apel în 10 zile de la comunicarea dispozitivului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.11.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.11.2016I. În temeiul art. 124 alin.1,2 Cod penal, cu reţinerea art. 375 alin.1,1 ind.1,2 Cod Procedură Penală şi art.396 alin.10 teza finală Cod Procedură Penală, aplică inculpatului ROGIN CĂTĂLIN-IONUŢ( cu antecedente penale), măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 (unu) an de zile pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art.233 alin.1 Cod Penal cu aplicare art.113 şi urm. Cod Penal. În temeiul art.126 Cod penal atrage atenţia inculpatului că dacă în cursul executării măsurii educative privative de libertate, după ce împlineşte 18 ani, are un comportament prin care influenţează negativ sau împiedică procesul de recuperare şi reintegrare a celorlalte persoane, instanţa poate dispune continuarea executării educative într-un penitenciar. II. În temeiul art.127 raportat la art.71-72 Cod Penal, deduce din durata măsurii educative privativă de libertate a internării într-un centru educativ de 1 (unu) an de zile aplicată inculpatului ROGIN CĂTĂLIN-IONUŢ durata arestării preventive, începând cu data de 24.08.2016 până la zi. III. În temeiul art.399 alin.1 Cod procedură penală, raportat la art.202 şi art. 223 alin.1 lit.d şi alin.2 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului ROGIN CĂTĂLIN-IONUŢ. IV. În temeiul art.397 alin.1 raportat la art. 25 Cod procedură penală, cu aplicarea art.1349, 1357, 1366 alin.2, art.1374 alin.1 şi art.1381-1382 Cod Civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă R*** M****, şi obligă pe inculpatul ROGIN IONUŢ-CĂTĂLIN în solidar cu reprezentaţii săi legali R**** M****** şi R**** G*****, ambii cu domiciliul în Bicaz, str.Aleea Teilor, bl.22, sc.A, ap. 2, judeţul Neamţ, să plătească părţii civile R*** M**** suma de 950 lei cu titlu de despăgubiri. V. În baza art.397 alin.3 coroborat cu art.255 Cod Procedură Penală dispune restituirea către partea civilă R*** M**** a portofelului maro pus în plic sigilat fila 83 dup 312/P/2016, şi către inculpat a cuţitului cu mâner de culoare albă şi lamă de metal de 14 cm pus în plic sigilat fila 85 dup 312/P/2016. VI. În temeiul art.398 raportat la art.272 Cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu al inculpatului e în cuantum de 260 lei conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.568/19.05.2016 se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Neamţ, pentru d-nul avocat Ţăranu VASILE. VII. În temeiul art. 398 Cod Procedură Penală rap. la art. 272 şi art. 274 alin. 1 Cod Procedură Penală, obligă în solidar pe inculpatul ROGIN CĂTĂLIN-IONUŢ cu părinţii săi R**** M****** şi R**** G***** în calitate de persoane responsabile civilmente la plata către stat a sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 lei din cursul urmăririi penale şi 400 de lei din cursul judecăţii. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.10.2016.
Hotarare 149/2016 din 12.10.2016la data de 12.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2016Faţă de lipsa dosarului de fond şi ptr.a se emite adresă cazier.,
Incheiere de sedinta din 21.09.2016termen preschimbat
Faţă de lipsa reprez.legal al minorului arestat, va acorda un nou termen de judecată, sens în care;
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Faţă de lipsa inculpatului şi lipsa de procedură cu Serviciul de Probatiune. Prin rezoluţia din data de 30.08.2016, având în vedere că inculpatul a fost arestat se va dispune preschimbarea termenului de judecată fond la data de 14.09.2016, şedinţă nepublică, se vor cita părţile şi se va emite adresă către Serviciul de Probaţiune Neamţ - cu menţiunea că inculpatul a fost arestat.
Incheiere de sedinta din 17.08.2016