B***** C**** D** A***** Î* C******* D* A************ S****** A* S* R**** I************ S**
Intervenient IntervenientS* R**** I************ S** P*** L********* J******* R** & P******* S*** F****** A***
Apelant ReclamantS* R**** R****** S**
Apelant PârâtAdmite cererea de majorare a onorariului formulată de experţii contabili. Majorează onorariul experţilor contabili cu suma de 67.875 lei, în sarcina apelantei-pârâte Roche România SRL. Respinge apelul formulat de apelanta-reclamantă Relad International ca nefondat. Admite apelul formulat de apelanta-pârâtă Roche România SRL. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Obligă pârâtă să plătească reclamantei suma de 4.677.313,33 lei reprezentând onorariu de marketing aferent anului 2010, precum şi dobânda legală aferentă acestei sume calculată de la data formulării cererii de chemare în judecată până la data plăţii. Respinge celelalte pretenţii ca neîntemeiate. Păstrează celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate referitoare la soluţionarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a SC Roche Finanz AG şi la plata diferenţei de onorarii expert contabil. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.02.2022.
Hotarare 222/2022 din 09.02.2022Amână pronunşarea la data de 09.02.2022. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.02.2022Amână pronun?area la data de 02.02.2022. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2022Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Păun Elena ca neîntemeiată. Cu recurs odată cu fondul. Pronuntată în sedintă publică azi, 17.11.2021.
Incheiere recuzare din 17.11.2021Înaintează dosarul Conducerii Instanţei, în vederea stabilirii componenţei completului de judecată pentru soluţionarea cererii de recuzare formulată împotriva Preşedintelui de complet, respectiv jud. Păun Elena. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.11.2021.
Incheiere de sedinta din 03.11.2021Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de apelanta-reclamantă Relad International SRL şi de intimatul-intervenient Berciu Coman Dan Adrian. Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de apelanta-pârâtă Roche Romania SRL, sens în care pune în vedere comisiei de experţi contabili: să verifice dacă pentru comenzile din perioada 17.05.2010-11.10.2010 există dovada comunicării lor către Roche Romania SRL, precum şi dacă printre acestea există şi comenzi repetitive; în caz afirmativ, să refacă lucrarea de completare a răspunsului la obiectivele a3 ?i a6 (depusă la Curtea de Apel Bucureşti Secţia a V-a Civilă la data de 24.08.2021) fără a lua în calcul valoarea acestor comenzi (fără dovezi de comunicare, repetitive). Respinge ca neîntemeiate celelalte obiecţiuni formulate de apelanta-pârâtă Roche Romania SRL. Emite adresă către comisia de experţi pentru a răspunde la obiecţiunile apelantei-pârâte Roche Romania SRL astfel cum au fost încuviinţate prin prezenta încheiere, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat; se va ataşa şi copie de pe obiecţiunile formulate de parte. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.10.2021.
Incheiere de sedinta din 11.10.2021Amână pronunţarea cu privire la obiecţiuni pentru data de 11.10.2021. Termen pentru continuarea judecăţii apelurilor la 03.11.2021. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.10.2021
Incheiere de sedinta din 06.10.2021Pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 08.09.2021lipsă răspuns la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 09.06.2021Respinge cererea de recuzare a expertilor ca neîntemeiată. Respinge cererea de anulare a raportului de expertiză ca neîntemeiată. Respinge cererea de refacere a raportului de expertiză de către altă comisie de experti, ca neîntemeiată. Respinge cererea de completare a încheierii de sedintă din data de 10.02.2021 ca neîntemeiată. Revine cu adresă către comisia de experti pentru a completa răspunsul la obiectivele A3 si A6, cu luarea în considerare a tuturor comenzilor lansate în perioada 17.05.2010-11.10.2010 si pentru care există dovezi de transmitere către apelanta-pârâtă Roche Romania S.R.L. (chiar dacă nu există un răspuns din partea apelantei-pârâte la acestea), în măsura în care apelanta-reclamantă Relad International SRL a furnizat informatiile privind vânzările si situatia stocurilor pentru această perioadă. Pronuntată în sedintă publică azi, 19.05.2021.
Incheiere de sedinta din 19.05.2021Amână pronunţarea asupra cererii de recuzare experţi la data de 19.05.2021. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la 09.06.2021, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.05.2021.
Incheiere de sedinta din 12.05.2021cererea de recuzare a experţilor
Incheiere de sedinta din 31.03.2021Respinge cererea de anulare a raportului de expertiză contabilă ca neîntemeiată. Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de intervenientul accesoriu în favoarea reclamantei Berciu Coman Dan Adrian, apelanta-reclamantă SC Relad International SRL prin administrator judiciar şi apelanta-pârâtă Roche România SRL, în sensul că pune în vedere experţilor: - să răspundă la obiectivele expertizei astfel cum au fost formulate şi în varianta încetării contractului încheiat între părţi prin ajungerea la termen; - să lămurească neconcordanţele dintre răspunsul la obiectivul nr. 4 (referitor la întârzierile la plată înregistrate de Relad la data comenzilor identificate la obiectivul precedent) şi să prezinte calculul întârzierilor la plată şi prin raportare la scadenţa de 120 de zile de la emiterea facturilor, prevăzută în contract; - să calculeze onorariul de marketing pentru vânzările nete realizate de Relad în anul 2010 rezultând din executarea contractului de distribuţie încheiat între părţi. Respinge celelalte obiecţiuni formulate de părţi ca neîntemeiate. Emite adresă către experţi cu menţiunea de a depune răspunsul la obiecţiunile încuviinţate cu cel puţin 5 zile înainte de termen. Acordă termen la data de 31.03.2021, ora 13, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.02.2021.
Incheiere de sedinta din 10.02.2021Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la data de 10.02.2021. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.02.2021.
Incheiere de sedinta din 03.02.2021pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.11.2020lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.09.2020lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.05.2020Termen preschimbat la data de 27.05.2020
Preschimbă termenul din data de 25.03.2020 la data de 27.05.2020, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.03.2020.
Incheiere de sedinta din 13.03.2020Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti nr.1/21.01.2020, amână judecarea cauzei la data de 25.03.2020.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.01.2020.
Incheiere de sedinta din 29.01.2020pentru întocmirea raportului de expertiză contabil dispus în cauză
Incheiere de sedinta din 11.12.2019Respinge ca nefondată cererea de recuzare privind pe doamnele judecător Elena Păun şi Daniela-Iuliana Marinescu. Cu recurs odată cu fondul. Dată în Camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31.10.2019.
Incheiere recuzare din 31.10.2019În vederea soluţionării cererii de recuzare
Incheiere de sedinta din 16.10.2019pentru a lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 18.09.2019Admite în parte obiectiunile formulate de apelanta-pârâtă si, în acest sens, dispune ca expertii: - să formuleze răspuns la obiectiunea referitoare la obiectivul nr. 4, pe baza facturilor fiscale si a celelalte înscrisuri depuse de apelanta-pârâtă; - să răspundă la obiectiunile formulate cu privire la obiectivul nr. 3, urmând să ia în considerare raportările lunare, transmise de apelanta-reclamantă către apelanta-pârâtă cu privire la stocuri conform art. 9.1 din contract, si să efectueze o centralizare pe comenzi (nu pe medicamente si luni). Respinge cererea formulată de apelanta-reclamantă privind obligarea apelantei-pârâte la depunerea informatiilor din gestiunea proprie privind stocurile de medicamente. Pune în vedere apelantei-pârâte să depună la dosar în termen de 5 zile facturile fiscale la care apelanta-reclamantă a înregistrat întârzieri la plată, precum si un centralizator în care să fie identificate facturile respective, sumele datorate, data scadentei si perioada de întârziere la plată. Revine cu adresă către experti pentru a depune răspunsul al obiectiunile încuviintate cu cel putin 5 zile înainte de termenul de judecată. Pronuntată în sedintă publică azi, 10.07.2019.
Incheiere de sedinta din 10.07.2019Amână pronunţarea asupra cererilor discutate în şedinţă, pentru data de 10.07.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.07.2019Amână pronunţarea asupra cererilor discutate în şedinţă, pentru data de 03.07.2019.
Incheiere de sedinta din 26.06.2019lipsă răspuns la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 15.05.2019lipsă răspuns la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 10.04.2019lipsă răspuns la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 27.02.2019Constată că experţii contabili nu au răspuns în mod complet la obiecţiunile formulate de intimata-pârâtă, încuviinţate la termenul din data de 20.06.2018. Revine cu adresă către experţi pentru a răspunde la obiecţiunile încuviinţate, astfel cum au fost reiterate prin obiecţiunile depuse la termenul din data de 30.01.2019, urmând a se comunica şi copie de pe încheierea de şedinţă din 30.01.2019. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.01.2019.
Incheiere de sedinta din 30.01.2019pentru a lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.01.2019.
Incheiere de sedinta din 07.11.2018În vederea efectuării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 07.11.2018
Incheiere de sedinta din 12.09.2018Respinge exceptia nulitătii raportului de expertiză ca neîntemeiată. Încuviintează toate obiectiunile la raportul de expertiza, formulate de apelanta-pârâtă ?i în parte obiectiunile la raportul de expertiză, formulate de apelanta-reclamantă si de intervenientul accesoriu, respectiv cele care privesc răspunsul expertilor la obiectivele nr. 2, 4, 5, 9, precum si la obiectivele nr. 6 si 8, în sensul de a prezenta si o variantă de calcul pentru ipoteza discountului de 14%. Pune în vedere apelantei-reclamante să depună la dosarul cauzei si la dispozitia expertilor toate înscrisurile pe care cărora si-a estimat prejudiciul suferit din cauza lipsei de stoc din patrimoniul apelantei-pârâte, inscrisuri ce vor fi avute în vedere de experti la elaborarea răspunsului la obiectivul nr. 9 al expertizei. Emite adrese către experti pentru a răspunde obiectiunilor incuviintate. Cale de atac odată cu fondul. Pronuntată in sedintă publică azi, 20.06.2018.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018Amână pronunţarea pe obiecţiunile la raportul de expertiză la data de 20.06.2018.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018Amână pronun?area pe obiec?iunile la raportul de expertiză la data de 13.06.2018 ?i acordă termen pentru continunarea judecă?ii la data de 12.09.2018.
Incheiere de sedinta din 06.06.2018Amână cauza la data de 06.06.2018, pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.04.2018Amână cauza la data de 11.04.2018, pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.02.2018Amână cauza la data de 14.02.2018, pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Amână cauza la data de 22.11.2017, pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Amână cauza la data de 27.09.2017, pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Amână cauza la data de 17.05.2017, pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.03.2017Amana cauza la data de 29.03.2017, pentru efectuarea raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017Termen preschimbat
Din oficiu, preschimbă termenul de judecată la data de 01.02.2017.
Incheiere de sedinta din 28.11.2016Pentru a se efectua raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.11.2016termen preschimbat
Amână cuaza la data de 28.09.2016, pentru a se lua cunoştinţă de cererea de intervenţie accesorie.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Amână cauza la data de 15.06.2016, pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea şi răspunsul la întâmpinare formulate de apelanta reclamantă.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Admite cererea. Dispune suspendarea executării sentintei civile nr.5611/14.10.2015 pana la solutionarea prezentului apel. Cu recurs. Pronuntata in sedinta publica.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016Amana cauza la data de 20.04.2016, pentru ca apelanta reclamantă să ia cuno?tin?ă de motivele de apel formulate de pârâtă ?i pentru ca apelanta pârâtă să achite diferen?a de taxă de timbru.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016