C******* Ş***** P*** A************ P***
CondamnatAdmite cererea formulată de condamnatul Căpăţînă Ştefan, având ca obiect modificări pedepse. Constată că infracţiunile săvârşite la datele de 23.04.2011 şi, respectiv, 25.01.2012, pentru care persoana privată de libertate a fost condamnată prin Sentinţa penală nr. 409 din 07.10.2014 a Judecătoriei Bârlad, definitivă la 13.01.2016, conf. Dec. pen. nr. 19/2016 a C.A. Iaşi, sunt concurente cu infracţiunea săvârşită la data de 04.11.2011, pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 98/D/2013 din 26.03.2013 a Tribunalului Bacău, definitivă la 02.12.2013, conf. Dec. pen. nr. 3796/2013 a ÎCCJ. În baza art. 585 C.pr.pen, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin Sent. pen. nr. 409 din 07.10.2014 a Judecătoriei Bârlad, definitivă la 13.01.2016, conf. Dec. pen. nr. 19/2016 a C.A. Iaşi, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană fără a poseda permis de conducere (fapta comisă la 23.04.2011) - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea infractorului (fapta comisă la 25.01.2012) În aplicarea art. 5 Noul Cod penal coroborat cu Decizia Curţii Constituţionale a României nr. 265 din data de 6 mai 2014, publicata in Monitorul Oficial, Partea I, nr. 372 din 20 mai 2014 şi cu Decizia Î.C.C.J.- Completul pentru dezlegarea unor probleme de drept nr. 29/2015, sub aspectul tratamentului sancţionator al pluralităţii de infracţiuni, soluţionat potrivit art. 585 Cod pr.pen., constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal din 1968. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b C.p. din 1968 cu aplic. art. 5 Noul C. pen, contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sent. pen. nr. 98/D/2013 din 26.03.2013 a Tribunalului Bacău, definitivă la 02.12.2013, conf. Dec. pen. nr. 3796/2013 a ÎCCJ, cu cele două pedepse de câte 3 ani închisoare sus menţionate, aplicate prin Sent. pen. nr. 409/2014 a Judecătoriei Bârlad, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, urmând ca persoana privată de libertate Căpăţînă Ştefan să execute pedeapsa finală de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 5 Noul Cod penal, interzice persoanei private de libertate Căpăţînă Ştefan pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal din 1968, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile prevăzute de art. 71 alin. 1 Cod penal din 1968. În baza art. 88 Cod penal din 1968, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată de 3 ani şi 6 luni închisoare, durata executată de la 14.01.2014 la 10.12.2014 (în baza sent. pen. nr. 98/D/2013 a Tribunalului Bacău), precum şi durata executată de la 20.01.2016 la zi. Dispune retragerea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 491/13.01.2016, emis în baza s.p. nr. 409/2014 a Judecătoriei Bârlad, şi emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei hotărâri, la rămânerea sa definitivă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. În baza art. 275 alin. 3, 6 Cod de procedură penală, cheltuieli judiciare avansate rămân în sarcina statului, iar suma de 130 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu – av. Leonte Mona Maria, delegaţie nr. 1021/27.09.2016, va fi achitată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.11.2016.
Hotarare 1346/2016 din 02.11.2016stabileşte pronunţarea în cauză la data de 02 Noiembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2016acordă termen la 18 octombrie 2016 pt. a se ataşa sentinţele penale de condamnare
Incheiere de sedinta din 27.09.2016