N**** M******
ReclamantN**** C********
ReclamantM******* G*******
PârâtAdmite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată de instanţă din oficiu. Constată că a intervenit perimarea cererii având ca obiect anulare act formulată de reclamantele N**** C******** şi N**** M******, în contradictoriu cu pârâtul Mărgărit Gheorghe. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată astăzi, 07.11.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 8648/2019 din 07.11.2019Suspendă judecarea cauzei privind pe reclamantele N**** M****** şi N**** C******** ?i pe pârâtul Mărgărit Gheorghe [în temeiul art. 413 alin.(1) pct.1 C.pr.civ.], până la rămânerea definitivă a hotărârii pronunţate în dosarul nr. 25509/281/2016, aflat pe rolul Judecătoriei Ploieşti. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului, la Judecătoria Ploie?ti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.05.2017.
Incheiere suspendare din 02.05.2017incuviintare cerere de amanare avocat parat si pentru administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 21.03.2017ni vederea administrarii probatoriului incuviintat.
Incheiere de sedinta din 31.01.2017pentru ca pârâta N**** M****** să-şi precizeze cererea
Incheiere de sedinta din 06.12.2016Conform Hotararii Adunarii Generale a judecătorilor din cadrul Judecatoriei Ploiesti din data de 30.09.2016, completata prin Hotararea din data de 07.10.2016
Incheiere de sedinta din 11.10.2016