S********* H******
ReclamantS********* M****
ReclamantM********* S********
PârâtC*** J******** D* P***** B****
PârâtP********** C* P**** O***** - O****** S*** M****** N** 2* J**** B****
PârâtRespinge ca nefondată acţiunea. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, declaraţia de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău.
Hotarare 239/2018 din 21.03.2018Faţă de viciul de procedură cu reclamanţii, pe procesul verbal de comunicare a citaţiei nefiind indicate ora şi numele agentului procedural, acordă termen la 21.03.2018.
Incheiere de sedinta din 21.02.2018Pentru a se comunica părţilor un exemplar al suplimentului la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.01.2018Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 10.01.2018, cu citarea păr?ilor, pentru a se solicita expertului prin adresă să răspundă explicit la obiectivul nr.2 stabilit pentru expertiză: expertul va men?iona dacă condi?iile de lucru reconstituite pentru reclaman?i pot justifica încadrarea activită?ii prestate de ace?tia în grupa a II-a de muncă prin raportare la Ordinul nr.59/1990, Anexa 2, art.34 alineatul 4.
Incheiere de sedinta din 01.11.2017Încuviinţează cererea de majorare onorariu formulată de expert, urmând a se acorda termen in vederea achitării diferenţei de 350 lei
Incheiere de sedinta din 04.10.2017Pentru a se emite adresă expertului desemnat pentru a efectua si depune raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.06.2017Pentru a se reveni cu adresă la expert pentru a întocmi si depune raportul de expertiză dispus.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Faţă de lipsa raportului
Incheiere de sedinta din 10.03.2017Pentru a se cita martori si a se emite adresa expertului;
Incheiere de sedinta din 13.01.2017Pentru ca reclamanţii prin apărător să depună înscrisuri, in următoarele 5 zile lucrătoare urmând ca in funcţie de aceste documente, instanţa se va pronunţa asupra utilităţii probei cu expertiză tehnică
Incheiere de sedinta din 28.10.2016Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată din oficiu pentru UAT Podu Turcului si de pârâta S.C. Polimed SRL Podu Turcului. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de Directia Sănătate Publică a Judeţului Bacău si de Ministerul Sănătăţii. Cu opinia separată formulată de doamna asistent judiciar Popa Emilia in sensul admiterii excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive şi pentru Direcţia Sănătate Publică Bacău si Ministerul Sănătăţii Pronunţată in şedinţa publică, azi 24.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2016Din lipsă de timp pentru deliberare, amâna pronunţarea la data de 24.06.2016, ora 15:00 Pronunţată in şedinţa publică, azi, 10.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2016Pentru a se ataşa dosarul iniţial 4201/110/2014 pentru a se verifica dispoziţiile referitoare la citare si a se ataşa actele procedurale formulate de pârâta SPITALUL MUNICIPAL "SFÂNTUL IERARH DR. LUCA" ONEŞTI - Pentru a se pronunţa ICCJ in dosarele 4324/1/2015 si 4326/1/2015.
Incheiere de sedinta din 13.05.2016Pentru a se introduce in cauză si cita in calitatea de pârâtă Ministerul Sănătăţii
Incheiere de sedinta din 04.03.2016Disjungerea cererii de chemare in judecată formulată de reclamantii Schifirneţ Germina si Schifirneţ Mihai si înregistrarea intr-un dosar separat la acelaşi complet de judecată in conformitate cu dispoziţiile art. 111 alin 4 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375 din 17 decembrie 2015, in cererea disjunsă in dosarul nou format, se va ataşa copie cererea de chemare in judecată iniţială , înscrisuri anexate cererii care vizează reclamantii Schifirnet, întâmpinările formulate de S.C. Polimed, DSP Bacău , cererea de introducere in cauză a UAT Podul Turcului fl,.262, fl. 8 vol. II , încheierea de la acest termen. Pentru dosarul nou format amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 04 martie 2016, ora 09: 00, C – 6 LM2, pentru când părţile au termen in cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 05.02.2016