A**** V*****
InculpatM*** N******
InculpatT*** T*****
InculpatM***** V*****
InculpatA**** V******* S*****
InculpatRespinge cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpaţii M. N. şi T. T. În temeiul disp. art. 396 alin. 2 Cod procedură penală Condamnă pe inculpatul A. V. pentru comiterea infracţiunilor de: - tentativă la infracţiunea de omor, prev. de art. 32 al. (1), rap. la art. 188 al. (1) şi (2) C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. (faptă comisă la data de 24/25.08. 2011), la pedeapsa de 5(cinci) ani închisoare şi 3(trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d Cod penal; - nerespectarea regimului armelor şi al muniţiilor, prev. de art. 342 al. (1) C. pen., cu aplic. art. 5 C.pen. (faptă comisă la data de 24/25.08.2011), la pedeapsa de 1(un) an închisoare; - braconaj, prev. de art. 42 al. (1) lit. „a”, „c”, „l” şi „m” din Legea nr.407/2006 modif. şi rep., în vigoare începând cu data de 24.07.2015, cu aplic. art. 5 C.pen. (faptă comisă la data de 24/25.08.2011), la pedeapsa de 2(doi)ani închisoare; - uz de armă fără drept, prev. de art. 343 al. (1) C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen. (faptă comisă la data de 24/25.08.2011), la pedeapsa de 1(un) an închisoare; - nerespectarea regimului armelor şi al muniţiilor, prev. de art. 342 al. (1) C. pen., cu aplic. art. 5 C.pen. (faptă comisă la data de 4/5.05.2013), la pedeapsa de 1(un) an închisoare; - braconaj, prev. de art. 42 al. (1) lit. „a”, “c” şi “f” din Legea nr. 407/2006 modif., în vigoare începând cu data de 24.07.2015, cu aplic. art. 77 lit. “a” şi art. 5 C.pen. (faptă comisă la data de 4/5.05.2013), la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare; - uz de armă fără drept, prev. de art. 343 al. (1) C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen. (faptă comisă la data de 4/5.05.2013), la pedeapsa de 1(un) an închisoare; - nerespectarea regimului armelor şi al muniţiilor, prev. de art. 342 al. (1) C. pen., cu aplic. art. 5 C.pen. (faptă comisă la sfârşitul anului 2013-începutul anului 2014), la pedeapsa de 1(un)an închisoare; - nerespectarea regimului armelor şi al muniţiilor, prev. de art. 342 al. (1) C. pen.(faptă comisă în cursul anului 2014, constând în deţinerea a două arme de vânătoare), la pedeapsa de 1(un)an închisoare; - braconaj, prev.de art. 42 al. (1) lit. „a” şi “c” din Legea nr. 407/2006 modif. şi rep., în vigoare începând cu data de 24.07.2015, cu aplic. art. 35 al. (1) C.pen., art. 77 lit. “a” şi art. 5 C.pen. (faptă comisă la 28-29 august 2014), la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare; - braconaj, prev. de art. 42 al. (1) lit. „a”, “c” şi “g” din Legea nr. 407/2006 modif. şi rep., în vigoare din 24.07.2015, cu aplic. art.. 35 al. (1) C. pen., art. 77 lit. “a” şi art. 5 C.pen.(faptă comisă la 30-31 august 2014), la pedeapsa de 1(un)an închisoare; - uz de armă fără drept, prev. de art. 343 al. (1) C.pen. (faptă comisă în 2 sept. 2014), la pedeapsa de 1(un) an închisoare. Constată că infracţiunile ce au atras condamnarea inculpatului au fost comise în forma concursului real, prev. de art. 38 al. (1) C.pen., atât între ele, cât şi cu infracţiunea ce a atras condamnarea inculpatului la pedeapsa de 6(şase)ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a-II a şi lit. b Cod penal anterior, prin sentinţa penală nr. 72 din 14 iunie 2016, pronunţată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în dosar 2338/112/2014, definitivă la 2 februarie 2017, prin decizia penală nr. 152 a Curţii de Apel Cluj. Potrivit disp. art. 39 alin. 1 lit. b, art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, de 6(şase) ani închisoare şi 3(trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d Cod penal, pedeapsa principală de 6(şase)ani închisoare fiind sporită cu 1/3-a parte din totalul celorlalte pedepse, adică cu 6(şase) ani şi 4(patru) luni închisoare, inculpatul A.V. urmând să execute în final o pedeapsă de 12(doisprezece)ani şi 4(patru) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d Cod penal pentru 3(trei) ani. Face aplicarea disp. art. 65 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, d Cod penal cu privire la pedepsele accesorii, pe durata executării pedepsei principale. Conform dispoziţiilor art. 7 alin. 2 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat, făcându-se totodată aplicarea dispoziţiilor art. 5 alin. 5 din acelaşi act normativ, privitoare la informarea celui în cauză că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. Constată că inculpatul A.V. a fost reţinut în acest dosar la data de 6 mai 2013, ulterior reţinut şi arestat preventiv începând cu 18 februarie 2016 şi până în prezent. În baza disp. art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă, reţinerea şi respectiv arestul preventiv din data de 6 mai 2013 şi ulterior din data de 18 februarie 2016 la zi. Potrivit cu disp. art. 399 alin. 1 Cod penal, menţine măsura arestului preventiv a inculpatului A**** V*****. Anulează vechiul mandat de executare a pedepsei de 6(şase)ani închisoare (mandat nr. 92 din 3 februarie 2017), emis de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în dosarul nr. 2338/112/2014 în executarea sentinţei penale nr. 72/F/14.06.2016, definitivă la 2 februarie 2017 prin decizia 152/A pronunţată de Curtea de Apel Cluj, dispune emiterea unui nou mandat de executare, potrivit prezentei sentinţe. În temeiul disp. art. 396 alin. 2 Cod procedură penală Condamnă pe inculpatul M.N., pentru comiterea infracţiunilor de: - mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 al. (1) şi (2) lit. “d” C.pen.(două acte materiale), cu aplic. art. 35 al. (1) C.pen., art. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă comisă la datele de 23.09.2013 şi 25.02.2015), la pedeapsa de 8(opt)luni închisoare; - favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269 al. (1) C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă comisă la data de 15 mai 2013), la pedeapsa de 8(opt) luni închisoare; - nerespectarea regimului armelor şi al muniţiilor, prev. de art. 342 al. (1) C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă comisă în cursul lunii iulie 2014), la pedeapsa de 8(opt) luni închisoare; - uz de armă fără drept, prev. de art. 343 al. (1) C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (comisă la data de 3 iulie 2014), la pedeapsa de 8(opt) luni închisoare; - braconaj, prev. de art. 42 al. (1) lit. „a”, „c”, „f” şi „g” din Legea nr. 407/2006, modif. şi rep., în vigoare începând cu data de 24.07.2015, cu aplic. art. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală(comisă la data de 3 iulie 2014), la pedeapsa de 1(un) an şi 8(opt) luni închisoare; - braconaj, prev. de art. 42 al. (1) lit. „a” şi „c” din Legea nr. 407/2006 modif. şi rep., în vigoare începând cu data de 24.07.2015, cu aplic. art. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (comisă la data de 12 iulie 2014), la pedeapsa de 8(opt) luni închisoare; - nerespectarea regimului armelor şi al muniţiilor, prev. de art. 342 al. (1) C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă comisă în anul 2016), la pedeapsa de 8(opt) luni închisoare. Constată că infracţiunile care au atras condamnarea inculpatului M. N. s-au comis în condiţiile concursului real, prev. de art. 38 alin. 1 Cod penal, în conformitate cu disp. art. 39 alin. 1 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea, de 1(un)an şi 8(opt) luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respective de 1 an şi 4 luni închisoare, în final inculpatul M.N. urmând să execute pedeapsa de 3(trei)ani închisoare. Conform art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului M. N., stabilind un termen de supraveghere de 3(trei) ani, potrivit cu disp. art. 92 alin. 1 Cod penal. Potrivit art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a.să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud la datele fixate de acesta; b.să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c.să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei sau orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d.să comunice schimbarea locului de muncă; e.să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit disp. art. 93 alin. 2 lit. d Cod penal, impune inculpatului obligaţia ca pe durata termenului de supraveghere să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. Potrivit disp. art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile la Primăria oraşului Năsăud sau Protopopiatul Ortodox Bistriţa. Potrivit disp. art. 96 alin. 1 şi 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului M*** N****** cu privire la posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune. Potrivit disp. art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului M*** N****** reţinerea, arestul preventiv şi perioada arestului la domiciliu din prezenta cauză, începând cu data de 18 februarie 2016 şi până la data de 26 mai 2017, când s-a înlocuit măsura arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar(prin decizia penală nr. 68/J/30 mai 2017 a Curţii de Apel Cluj). Potrivit cu disp. art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar dispusă cu privire la inculpatul M*** N****** prin decizia penală nr. 68/J/30 mai 2017 a Curţii de Apel Cluj, astfel cum obligaţiile impuse inculpatului s-au modificat ulterior. În temeiul disp. art. 396 alin. 2 Cod procedură penală Condamnă pe inculpatul T.T. pentru comiterea infracţiunilor de: - mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 al. (1) şi (2) lit. “d” C.pen., cu aplicarea art. 35 al. (1) C.pen., art. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (două acte materiale - faptă comisă la datele de 30.09.2013 şi 25.03.2015), la pedeapsa de 8(opt) luni închisoare; - nerespectarea regimului armelor şi al muniţiilor, prev. de art. 342 al. (1) C.pen., cu aplicarea art. 35 al. (1) C.pen.şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă comisă în perioada iulie-septembrie 2014), la pedeapsa de 8(opt) luni închisoare; - braconaj, prev. de art. 42 al. (1) lit. „c” din Legea nr. 407/2006 modif., în vigoare începând cu data de 24.07.2015, cu aplic. art. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă comisă la data de 12 iulie 2014), la pedeapsa de 1(un) an închisoare; - braconaj, prev. de art. 42 al. (1) lit. „c” din Legea nr. 407/2006 modif., în vigoare începând cu data de 24.07.2015, cu aplic. art. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă comisă la data de 3 august 2014), la pedeapsa de 1(un)an închisoare; - braconaj, prev. de art. 42 al. (1) lit. „c” din Legea nr. 407/2006, modif., în vigoare începând cu data de 24.07.2015, cu aplic. art. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă comisă la data de 31 august 2014), la pedeapsa de 1(un) an închisoare; - nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, prev. de art. 342 al. (1) C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă comisă în 2016), la pedeapsa de 8(opt) luni închisoare. Constată că infracţiunile care au atras condamnarea inculpatului T.T. s-au comis în condiţiile concursului real, prev. de art. 38 alin. 1 Cod penal, în conformitate cu disp. art. 39 alin. 1 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea, de 1(un)an închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv de 1 an şi 4 luni închisoare, în final inculpatul T.T. urmând să execute pedeapsa de 2(doi) ani şi 4(patru) luni închisoare. Conform art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului T.T., stabilind un termen de supraveghere de 2(doi) ani şi 6(şase) luni, potrivit cu disp. art. 92 alin. 1 Cod penal. Potrivit art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a.să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud la datele fixate de acesta; b.să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c.să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei sau orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d.să comunice schimbarea locului de muncă; e.să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit disp. art. 93 alin. 2 lit. d Cod penal, impune inculpatului obligaţia ca pe durata termenului de supraveghere să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. Potrivit disp. art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile la Primăria comunei Rebra sau Protopopiatul Ortodox Bistriţa. Potrivit disp. art. 96 alin. 1 şi 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului T.T. cu privire la posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune. Potrivit disp. art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului T.T.l reţinerea, arestul preventiv şi perioada arestului la domiciliu din prezenta cauză, începând cu data de 18 februarie 2016 şi până la data de 26 mai 2017, când s-a înlocuit măsura arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar(prin decizia penală nr. 68/J/30 mai 2017 a Curţii de Apel Cluj). Potrivit cu disp. art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar dispusă cu privire la inculpatul T.T. prin decizia penală nr. 68/J/30 mai 2017 a Curţii de Apel Cluj, astfel cum obligaţiile impuse inculpatului s-au modificat ulterior. În temeiul disp. art. 396 alin. 2 Cod procedură penală Condamnă pe inculpatul S.V. pentru comiterea infracţiunilor de: - braconaj, prev. de art. 42 al. (1) lit. „a”, “c” şi “f” din Legea nr. 407/2006 modif., în vigoare începând cu data de 24.07.2015, cu aplic. art. 77 lit. “a” Cod penal şi art. 5 C.pen. (faptă comisă la data 4-5.05.2013), la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare; - nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, în forma complicităţii, prev. de art. 48 al. (1) C.pen., raportat la art. 342 al. (1) C.pen., cu aplic. art. 35 al. (1) C.pen.(două acte materiale (faptă comisă la 4/5.05.2013), la pedeapsa de 1(un)an închisoare. Constată că infracţiunile care au atras condamnarea inculpatului S.V. s-au comis în condiţiile concursului real, prev. de art. 38 alin. 1 Cod penal, în conformitate cu disp. art. 39 alin. 1 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea, de 2(doi) ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 4 luni închisoare, în final inculpatul S. V. urmând să execute pedeapsa de 2(doi) ani şi 4(patru) luni închisoare. Conform art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului S. V., stabilind un termen de supraveghere de 2(doi) ani, potrivit cu disp. art. 92 alin. 1 Cod penal. Potrivit art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a.să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud la datele fixate de acesta; b.să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c.să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei sau orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d.să comunice schimbarea locului de muncă; e.să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit disp. art. 93 alin. 2 lit. d Cod penal, impune inculpatului obligaţia ca pe durata termenului de supraveghere să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. Potrivit disp. art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile la Primăria comunei Parva Bistriţa sau Protopopiatul Ortodox Bistriţa. Potrivit disp. art. 96 alin. 1 şi 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului Scurtu Vasile cu privire la posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune. În baza disp. art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, rap. la art. 61 alin. 1, alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 lit. c Cod penal, Condamnă pe inculpatul M.V. pentru comiterea infracţiunii de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 al. (1) C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen., la pedeapsa amenzii penale în sumă de 1.800 lei reprezentată de 180 zile-amendă în valoare de 10 lei a unei zile amendă. Atrage atenţia inculpatului M.V. cu privire la disp. art. 63 Cod penal referitoare la posibilitatea înlocuirii numărului de zile amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile de închisoare, dacă persoana condamnată nu execută, cu rea-credinţă, pedeapsa amenzii, în tot sau în parte. În baza disp. art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, rap. la art. 61 alin. 1, alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 lit. c Cod penal, Condamnă pe inculpata A.V.S., pentru comiterea infracţiunii de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 al. (1) C. pen. cu aplic. art. 5 C. pen., la pedeapsa amenzii penale în sumă de 1.800 lei reprezentată de 180 zile-amendă în valoare de 10 lei a unei zile amendă. Atrage atenţia inculpatei A.V.S. cu privire la disp. art. 63 Cod penal referitoare la posibilitatea înlocuirii numărului de zile amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile de închisoare, dacă persoana condamnată nu execută, cu rea-credinţă, pedeapsa amenzii, în tot sau în parte. În baza disp. art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, rap. la art. 61 alin. 1, alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 lit. c Cod penal, Condamnă pe inculpata S.A., pentru comiterea infracţiunii de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 al. (1) C. pen. cu aplic. art. 5 C. pen. la pedeapsa amenzii penale în sumă de 1.800 lei reprezentată de 180 zile-amendă în valoare de 10 lei a unei zile amendă. Atrage atenţia inculpatei S.A.cu privire la disp. art. 63 Cod penal referitoare la posibilitatea înlocuirii numărului de zile amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile de închisoare, dacă persoana condamnată nu execută, cu rea-credinţă, pedeapsa amenzii, în tot sau în parte. Potrivit disp. art. 112 alin. 1 lit. f Cod penal, dispune confiscarea a 15 cartuşe ridicate de la inculpatul T.T.; a unui tub de cartuş ridicat de la inculpatul M. N., a unei arme de vânătoare marca Browning seria 137PR197700, calibru 30-06, dotată cu lunetă marca „Nikon” şi a patru cartuşe cu glonţ aferente acestei arme, calibru 30-06 SPRG; a cuţitelor şi tuburilor de cartuş ridicate la data de 4/5 mai 2013(obiecte înaintate la instanţă odată cu actul de sesizare). Potrivit disp. art. 112 alin. 5 Cod penal, dispune confiscarea: - de la inculpatul A. V. a contravalorii a 5 arme letale deţinute fără drept(care nu s-au găsit)în cuantum de 2.810 lei(562 lei x 5); - de la inculpatul M..N. a contravalorii a 2 arme letale deţinute fără drept(care nu s-au găsit) în cuantum de 1.124 lei(562 lei x 2); - de la inculpatul T.T. a contravalorii a 2 arme letale deţinute fără drept(care nu s-au găsit) în cuantum de 1.124 lei(562 lei x 2). În temeiul disp. art. 404 alin. 4 lit. f Cod procedură penală dispune restituirea către inculpaţi a bunurilor ridicate la data de 24/25 august 2011(bască, acumulator auto, cartuşieră, haină de culoare verde, vestă, cartuşe, far cu cablu de alimentare improvizat, obiecte de îmbrăcăminte şi încălţăminte, potrivit cu adresa formulată către instanţă de procurorul de caz (din 13 aprilie 2016, f. 1,2 vol. I fond). Dispune restituirea către inculpatul M. V. a telefonului mobil marca Nokia. Constată că telefonul mobil marca Samsung aparţinând inculpatului A**** V*****, a fost înaintat cu adresă Parchetului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud, la dosar 269/P/2017, la solicitarea acestei unităţi de parchet. În temeiul disp. art. 19,20,25, 393 alin. 3, 397 Cod procedură penală, rap. la art. 1349, 1381, 1382 Cod civil: Obligă inculpatul A. V. la plata despăgubirilor civile în cuantum de 10.500 euro către persoana vătămată parte civilă Asociaţia Cinegetică „Ursul Brun” Maieru şi în cuantum de 1.000 euro către persoana vătămată parte civilă Garda Forestieră Cluj. Obligă inculpatul M. N. la plata despăgubirilor civile în cuantum de 40.000 euro către persoana vătămată parte civilă Ocolul Silvic Comunal Regia Autonomă Telciu. Obligă în solidar inculpaţii A. V. şi S. V. la plata despăgubirilor în cuantum de 50.000 euro către persoana vătămată parte civilă Societatea de vânătoare „Montana” Coşbuc. Constată că persoanele vătămate Asociaţia Vânătorilor şi Pescarilor Sportivi „Vadul Someşului”, Asociaţia Vânătorilor şi Pescarilor Sportivi Dumitra şi Cărhaţ Dumitru nu s-au constituit părţi civile în cauză. Acordă apărătorului din oficiu pentru inculpaţi, la urmărirea penală, avocat Stere Ştefania, onorariu în cuantum de 2.750 lei (câte 470 lei pentru inculpaţii A. V., T. T., S. V., M. N. şi M. V. şi 400 lei pentru S. A.), sumă ce va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Potrivit disp. art. 274 alin. 1, 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului, astfel: inculpaţii A.V., M. N., T. T. la plata a câte 2.300 lei fiecare (din care câte 1.500 lei pentru urmărirea penală şi diferenţa la fondul cauzei); inculpaţii S. V., M. V., A. V. S. şi S. A.la plata a câte 1.350 lei fiecare (din care câte 600 lei pentru urmărirea penală şi diferenţa la fondul cauzei). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 31 august 2018.
Hotarare 82/2018 din 31.08.2018pentru data de 31 august 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.08.2018pentru adm. unor probe
Incheiere de sedinta din 14.08.2018amânat citare martor lipsă cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 11.07.2018pentru efectuarea unor adrese şi recitarea martorilor lipsă.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018pentru continuarea cercetărilor
Incheiere de sedinta din 21.05.2018pentru continuarea cercetărilor
Incheiere de sedinta din 18.04.2018pentru continuarea cercetărilor
Incheiere de sedinta din 21.03.2018pentru audierea martorilor apărării
Incheiere de sedinta din 21.02.2018pentru continuarea cercetărilor
Incheiere de sedinta din 17.01.2018pentru audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 13.12.2017pentru continuarea cercetărilor
Incheiere de sedinta din 15.11.2017pentru continuarea cercetărilor
Incheiere de sedinta din 18.10.2017pentru lipsa inculpautlui arestat
Incheiere de sedinta din 20.09.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 16.08.2017pentru audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 21.06.2017pentru lipsa dosarului aflat la C.A. Cluj.
Incheiere de sedinta din 29.05.2017pentru audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 09.05.2017pentru lipsa dosarului de fond aflat la C.A Cluj
Incheiere de sedinta din 19.04.2017pentru audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 15.03.2017pentru continuarea cercetărilor
Incheiere de sedinta din 15.02.2017pentru lipsa inc. A.V aflat în Penitenciar Spital Dej
Incheiere de sedinta din 18.01.2017pentru continuarea cercetărilor
Incheiere de sedinta din 14.12.2016pentru administrare probelor
Incheiere de sedinta din 16.11.2016pentru continuarea cercetărilor
Incheiere de sedinta din 03.11.2016pentru lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 19.10.2016