D**** Z* M**** C*********
PetentIndreptare eroare materială
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.05.2016SP 744/2016 - În baza art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat D. M. C, deţinut în Penitenciarul Bistriţa ca fiind întemeiată şi, pe cale de consecinţă: Constată că infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, art. 229 alin. 2 lit. b C.pen., săvârşită la data de 31.05.2014, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an, 7 luni şi 10 zile închisoare prin SP nr. 88/02.07.2015 a Judecătoriei Orăştie, definitivă prin DP nr. 1046/A/04.11.2015 a Curţii de Apel Alba Iulia, a fost săvârşită în condiţiile concursului real prev. de art. 38 alin. 1 C.pen. cu infracţiunile de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen, art. 229 alin. 3 lit.f C.pen., cu aplic. art. 77 lit.d C.pen. şi distrugere şi semnalizare falsă, prev. şi ped. de art. 332 alin. 1 C,pen., cu aplic. art. 77 lit.d C.pen., săvârşite la data de 09.03.2014, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 2 lit. a şi b C.pen. prin SP nr. 127/24.12.2015 a Judecătoriei Orăştie, definitivă la data de 03.03.2016 prin DP nr. 224/03.03.2016 a Curţii de Apel Alba Iulia, precum şi cu infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 97/2014 a Judecătoriei Orăştie, definitivă prin DP nr. 370/2015 a Curţii de Apel Alba-Iulia. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an, 7 luni şi 10 zile închisoare aplicată prin SP nr. 88/02.07.2015 a Judecătoriei Orăştie, definitivă prin DP nr. 1046/A/04.11.2015 a Curţii de Apel Alba Iulia, în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, înlăturând sporul de 3 luni şi 10 zile închisoare, astfel: - 1 an şi 4 luni închisoare aplicată pentru fapta de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, art. 229 alin. 2 lit. b C.pen., săvârşită la data de 31.05.2014; - 10 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 97/2014 a Judecătoriei Orăştie, definitivă prin DP nr. 370/2015 a Curţii de Apel Alba-Iulia. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare aplicată prin SP nr. 88/02.07.2015 a Judecătoriei Orăştie, definitivă prin DP nr. 224/03.03.2016 a Curţii de Apel Alba Iulia, în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, înlăturând sporul de 5 luni şi 10 zile închisoare, astfel: - 2 ani închisoare aplicată pentru fapta de prev. de art. 228 alin. 1 C.pen, art. 229 alin. 3 lit.f C.pen., cu aplic. art. 77 lit.d C.pen., săvârşită la data de 09.03.2014; - 1 an şi 4 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 2 lit. a şi b C.pen. aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere şi semnalizare falsă, prev. şi ped. de art. 332 alin. 1 C,pen., cu aplic. art. 77 lit.d C.pen., săvârşită tot la data de 09.03.2014. În temeiul art. 40 alin. 2 C.pen rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, şi art. 45 C.pen., contopeşte pedepsele descontopite mai sus, de 1 an şi 4 luni închisoare, 10 luni închisoare, 2 ani închisoare şi 1 an şi 4 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 2 lit. a şi b C.pen. aplicate pentru infracţiunile concurente prin sentinţele penale mai sus menţionate, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 1 an şi 2 luni închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 2 lit. a şi b C.pen.. În temeiul art. 45 C.pen. rap. la art. 65 alin.1 şi 3 C.pen., interzice petentului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.2 lit. a şi b Cod penal, ca pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 40 alin. 3 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată petentului, perioada executată începând cu data de 02.04.2015, la zi. Anulează mandatele de executare a pedepselor şi dispune emiterea unui nou mandat, corespunzător prezentei sentinţe penale. Stabileşte în favoarea av. Sereţan Marilena suma de 130 lei, cu titlu onorariu avocat desemnat din oficiu, ce va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Potrivit art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 13.05.2016.
Hotarare 744/2016 din 13.05.2016AP 13.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2016revenire adresă Judecătoria Orăştie
Incheiere de sedinta din 30.03.2016adresă IPJ Hunedoara, şi jud. Orăştie
Incheiere de sedinta din 10.02.2016