U******* M******
Persoana vătămatăR********* C****** D******
InculpatB***** E********
Persoana vătămatăF***** C*******
Persoana vătămatăM**** R*****
Persoana vătămatăÎn temeiul art. 348 C.p.p. rap. la art. 207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 1/AUP/15.01.2016 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 184/314/2016 faţă de inculpatul R********* C****** D******, trimis în judecată în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea a două infracţiuni de tâlhărie calificată, fapte prev. şi ped. de art. 233 Cod penal rap. la art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal şi a unei infracţiuni de tentativă la tâlhărie, faptă prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 233 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 207 alin. 4 C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul R********* C****** D******. În temeiul art. 348 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 242 alin. 2 C.p.p. respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulate de inculpat şi de către apărător pentru inculpat, ca neîntemeiate. În temeiul art. 348 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 242 alin. 2 C.p.p. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de către apărător pentru inculpat, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 08.02.2016, ora 13.00.
Incheiere finala dezinvestire din 08.02.2016