N******** V* M******
InculpatS***** R**** P*** A***
Parte civilăA************ J******** A F********* P****** A***
Parte civilăS*** H***** G**** C*********** S***** - P*** A************ J******* C********* I********* S***
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi sentinţa penală nr. 215 din 11 mai 2017, pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 5950/108/2016, în sensul că se menţionează că se încuviinţează onorariul definitiv în sumă de 5.000 lei, reprezentând onorariu expert, în loc de 2.000 lei, cum greşit s-a menţionat. Pronunţată în şedinţa publică din 6 iunie 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.06.2017În baza art. 396 alin. 5, raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală, achită pe inculpata Niţulescu Mariana, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 5 Cod penal. În baza art. 397 alin. 5 Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de partea civilă Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, reprezentată de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Arad. În baza art. 41 alin. 4 din legea nr. 82/1991, se sesizează Ministerul Finanţelor Publice, în vederea constatării şi sancţionării unei eventuale contravenţii. În baza art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 396 alin. 10, raportat la art. 375 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata de mai sus, la pedeapsa de: - 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală constând în evidenţierea, în actele contabile sau în alte documente legale, a cheltuielilor care nu au la bază operaţiuni reale ori evidenţierea altor operaţiuni fictive. În baza art. 9 alin. 1 lit. b teza finală din Legea nr. 241/2005, raportat la art. 67 alin. 2 Cod penal, interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal, pe o durată de 1 an, calculată de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Pe durata şi în condiţiile art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 91, 92 Cod penal, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 92 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de încercare, inculpata trebuie să respecte măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. 1 Cod penal, respectiv: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Arad, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatei obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Arad sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, inculpata este obligată să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii - la Consiliul Local Arad, pe o perioadă de 60 de zile. Atrage atenţia inculpatei de mai sus asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 397 alin. 2, raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, reprezentată de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Arad şi obligă inculpata, în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. Horana Group Construction S.R.L. Arad, prin administrator judiciar Consultant Insolvenţă SPRL Arad, să plătească părţii civile sumele de 68.000 lei (40.800 lei TVA şi 27.200 lei impozit pe profit), actualizată cu majorările, dobânzile şi penalităţile legale aferente, până la plata efectivă a prejudiciului, conform. O.G. nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală; respinge restul pretenţiilor. În baza art. art. 11 din Legea nr. 241/2005, raportat la art. 249 Cod procedură penală, respinge cererea formulată de partea civilă, de instituire a sechestrului asigurător şi a popririi asigurătorii asupra tuturor bunurilor şi conturilor inculpatei şi ale părţii responsabile civilmente. În baza art. 4 alin. 1 şi art. 5 alin. 3 din O.G. nr. 39/2015, în termen de 5 zile de la rămânerea definitivă, o copie prezentei hotărâri se comunică Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Arad, în vederea înscrierii în cazierul fiscal. În baza art. 13 din Legea nr. 241/2005, la rămânerea definitivă, o copie a prezentei hotărâri se comunică Oficiului Naţional al Registrului Comerţului. În baza art. 22 alin. 2 din O.G. nr. 2/2000, încuviinţează onorariul definitiv în sumă de 2.000 lei, reprezentând onorariu expert, în favoarea domnului expert Belean Pavel şi dispune biroului local pentru expertize tehnice judiciare achitarea acestuia. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpata să plătească statului suma de 500 lei către stat, cu titlul de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 11 mai 2017.
Hotarare 215/2017 din 11.05.2017Stabileşte termen pentru pronunţare la 11 mai 2017, ora 11:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2017T: 5 mai 2017, ora 10:00; pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile la expertiză formulate de parchet şi de partea civilă.
Incheiere de sedinta din 13.04.2017T: 13 aprilie 2017, ora 10:00; pentru a se comunica raportul de expertiză fiscală părţii civile.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017T: 6 aprilie 2017; pentru efectuarea expertizei fiscale.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017T: 2 martie 2017; în vederea efectuării expertizei fiscale -introducere expert în cauză.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017T: 23 februarie 2017; pentru a da inculpatei posibilitatea de a se prezenta la judecată.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017