V***** D******
Apelant InculpatP******** D* P* L**** J********** C********
ApelantS********* I********** A***********
ApelantÎn baza art.421 alin.1 pct.1 lit. a Cod procedură penală respinge ca inadmisibil apelul formulat de către Sindicatul Independent al Juriştilor din România împotriva Sentinţei penale nr. 1404/24.11.2015 a Judecătoriei Constanţa. În baza art.275 alin. 2 Cod procedură penală obligă Sindicatul Independent al Juriştilor din România la plata sumei de 1500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art.421 alin.1 pct.1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul V***** D******, împotriva sentinţei penale nr. 1404/24.11.2015 a Judecătoriei Constanţa . În baza art.275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul V***** D******, la plata sumei de 1500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art.421 alin.1 pct.2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de către P******** D* P* L**** J********** C********. Desfiinţează în parte Sentinţei penale nr. 1404/24.11.2015 a Judecătoriei Constanţa şi rejudecând: În baza art. 386 C.proc.penală schimbă încadrarea juridică a infracţiunii reţinută în sarcina inculpatului V***** D******, din infracţiunea prevăzută de 26 alin. 1 din Legea nr. 51/1995 cu referire la art. 281 C.penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.penal 1969, în infracţiunea prevăzută de art. 26 alin. 1 din Legea nr. 51/1995 cu referire la art. 348 C.penal cu aplicarea art. 36 alin. 1 C.penal. În baza 26 alin. 1 din Legea nr. 51/1995 cu referire la art. 348 C.penal şi art. 36 alin. 1 C.penal condamnă inculpatul V***** D******, la pedeapsa de 3 luni închisoare. În baza art. 60 alin. 6 din Legea nr. 51/1995 cu aplicarea art. 36 alin. 1 C.penal condamnă inculpatul V***** D****** la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art.38 rap la art.39 alin. 1 lit. b C.penal contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare la care adaugă un spor de 1 lună închisoare. În final inculpatul V***** D******, execută pedeapsa de 7 luni închisoare privativă de libertate conform art.60 Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate dacă nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul formulat de P******** D* P* L**** J********** C********, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.02.2017.
Hotarare 123/2017 din 03.02.2017Respinge ca nefondată cererea de recuzare a domnilor judecători C. Deliorga şi C. Jigău formulată de inc. V***** D******. Definitivă.
Incheiere recuzare din 26.01.2017Stabile?te pronun?area la 03.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2017În baza art.68 al.2 Cod procedură penală, Respinge ca nefondată cererea de recuzare a domnilor judecători Deliorga Cristian ?i Jigău Cătălin, formulată de inculpatul V***** D******. Fără cale de atac. Definitivă Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 14.11.2016.
Incheiere recuzare din 14.11.2016Se va înainta dosarul la mapa pre?edintelui de sec?ie în vederea solu?ionării cererii de recuzare
Incheiere de sedinta din 10.11.2016T 10.11.2016 lipsă dosar de fond
Incheiere de sedinta din 08.09.2016În baza art.67 alin.5 cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă cererea formulată de către inculpatul V***** D****** de recuzare a completului de judecată C 2 Apel, privind judecarea dosarului nr. . 5962/327/2014* al Curţii de Apel Constanţa. În baza art.275 alin.2 cod procedură penală, obligă pe inculpatul V***** D****** la 50 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă, potrivit art.68 alin.7 cod procedură penală. Conform art.400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.08.2016.
Incheiere recuzare din 25.08.2016În baza art.29 alin.5 în ref. la art.29 alin.1 din Legea nr.47/1992 republicată, Respinge ca inadmisibilă excep?ia de neconstitu?ionalitate a prevederilor art.67 cod procedură penală invocată de petentul V***** D******. Cu contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronun?are. În baza art.68 alin.2 cod procedură penală, Respinge ca nefondată cererea de recuzare a domnilor judecători Deliorga Cristian ?i Jigău Cătălin formulată de inculpatul V***** D******. În baza art.70 alin.2 cod procedură penală, Respinge ca inadmisibilă cererea de recuzare a doamnei procuror Păun Julieta Violeta formulată de inculpatul V***** D******. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 07.06.2016
Incheiere recuzare din 07.06.2016Înaintează dosarul la mapa preşedintelui de secţie penală în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de V***** D******
Incheiere de sedinta din 02.06.2016În baza art. 66 cod procedură penală, rap. la art.64 alin.1 lit.f Cod procedură penală,respinge declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător JIGĂU CĂTĂLIN, în dosarul cu nr. de mai sus , ca nefondata. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01.06.2016.
Incheiere de sedinta secreta din 01.06.2016T 02.06.2016 la cererea Sindicatului independent al Juriştilor în vcederea pregătirii apărării şi angajării unui avocat
Incheiere de sedinta din 14.04.2016