N****** M******
PetentDispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului sentintei penale nr. 29/13.01.2017, in cauza nr. 5966/312/2016, în sensul în care: In loc de: ” În baza art. 585 alin. 1 lit. a din Cpp raportat la art. 39 alin 1 lit b NCp, si art. 10 din Legea 187/2012 contopeşte pedepsele aplicate petentului si dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an si 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse cu inchisoarea aplicate ( 1 an inchisoare , 2 luni inchisoare, 8 luni inchisoare si 8 luni inchisoare), respectiv 10 luni si 20 zile, astfel că petentul condamnat Nicolae Mihaita va executa o pedeapsă totală de 2 ani si 4 luni inchisoare”, aşa cum eronat s-a redactat in dispozitivul sentintei , se menţiona ” În baza art. 585 alin. 1 lit. a din Cpp raportat la art. 39 alin 1 lit b NCp, si art. 10 din Legea 187/2012 contopeşte pedepsele aplicate petentului si dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an si 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse cu inchisoarea aplicate ( 1 an inchisoare , 2 luni inchisoare, 8 luni inchisoare si 8 luni inchisoare), respectiv 10 luni, astfel că petentul condamnat Nicolae Mihaita va executa o pedeapsă totală de 2 ani si 4 luni inchisoare”. Menţine celelalte dispoziţii ale sentintei penale nr. 29/13.01.2017, in cauza nr. 5966/312/2016. Cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 31.01.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 31.01.2017In baza art 585 alin 1 lit a Cpp, admite cererea de modificare a pedepselor formulată de petentul condamnat Nicolae Mihaita, detinut in Penitenciarul Slobozia. Constată că prin sentinţa penală nr. 42/12.05.2015 a Judecatoriei Lehliu Gara , definitivă prin neapelare la 02.06.2015, petentul a fost condamnat la executarea unei pedepse totale de 1 an si 10 luni inchisoare si interzicerea pe o perioada de 1 an a drepturilor prev de art 66 alin 1 lit a si b NCp, pedeapsa complementara. Constata ca petentul a executat pedeapsa incepand cu 10.12.2014 pana la 14.06.2016, cand a fost liberat conditionat , cu un rest de executat de 116 zile. Constată că prin sentinţa penală nr. 42/25.05.2016 a Judecatoriei Lehliu Gara, definitivă prin decizia penala nr. 1337/ 21.09.2016 a Curtii de Apel Bucuresti, petentul a fost condamnat la executarea unei pedepse totale de 8 luni inchisoare . Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţele penale mentionate sunt concurente . Decontopeste pedeapsa de 1 an si 10 luni inchisoare aplicata prin sentinţa penală nr. 42/12.05.2015 a Judecatoriei Lehliu Gara si repune in individualitatea lor pedepsele: - 1an si 6 luni inchisoare , pentru savarsirea infractiunii prev de 228 alin 1-229 alin 1 lit b, d si alin 2 lit b NCp, cu aplic art 35 alin 1 NCp, fapte savarsite in perioada 05.10.-12.10.2014. 1 an inchisoare,pentru savarsirea infractiunii prev de 378 alin 1 lit c NCp, aplicata prin sentinta penala n. 226/25.11.2014 a Judecatoriei Urziceni, definitiva pin neapelare la data de 19.12.2014 - inlatura temporar sporul de 4 luni inchisoare Decontopeste pedeapsa de 8 luni inchisoare aplicata prin sentinţa penală nr. 42/25.05.2016 a Judecatoriei Lehliu Gara si repune in individualitatea lor pedepsele: - 2 luni inchisoare , pentru savarsirea infractiunii prev de 213 VCp cu aplicarea art. 37 lit B VCp, fapta savarsita la aprilie 2013; - 8 luni inchisoare,pentru savarsirea infractiunii prev de 208 alin 1 VCp cu aplicarea art 37 lit b VCp, fapta savarsita la 26.06.2013; - 8 luni inchisoare,pentru savarsirea infractiunii prev de 208 alin 1 VCp cu aplicarea art 37 lit b VCp, fapta savarsita la 13.08.2013. In baza art 105 art 1 NCp anuleaza liberarea conditionata dispusa prin sentinta penala nr. 403/03.06.2016 a Judecatoriei Slobozia. În baza art. 585 alin. 1 lit. a din Cpp raportat la art. 39 alin 1 lit b NCp, si art. 10 din Legea 187/2012 contopeşte pedepsele aplicate petentului si dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an si 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse cu inchisoarea aplicate ( 1 an inchisoare , 2 luni inchisoare, 8 luni inchisoare si 8 luni inchisoare), respectiv 10 luni si 20 zile, astfel că petentul condamnat Nicolae Mihaita va executa o pedeapsă totală de 2 ani si 4 luni inchisoare. În baza art. 40 alin. 3 din NCp si art. 72 NCp deduce din pedeapsa aplicata prin prezenta hotărâre perioada retinerii din 29.10.2014 si 10.12.2014-14.06.2016 si 22.09.2016 la zi. În temeiul art. 399 din Cpp, menţine starea de detentie a condamnatului în vederea executării pedepsei stabilite prin prezenta sentinţă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale 42/12.05.2015 a Judecatoriei Lehliu Gara , definitivă prin neapelare la 02.06.2015 si nr. 42/25.05.2016 a Judecatoriei Lehliu Gara, definitivă prin decizia penala nr. 1337/ 21.09.2016 a Curtii de Apel Bucuresti. Anulează mandatul de executare nr. 72 din 22.09.2016 emis de Judecatoria Lehliu Gara şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător pedepsei stabilite prin prezenta hotărâre, pentru pedeapsa de 2 ani si 4 luni inchisoare. În baza art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare în cuantum de 300 lei rămân în sarcina statului . Suma de 130 lei, ce reprezintă onorariul avocatului desemnat din oficiu, conform delegaţiei pentru asistenta judiciara obligatorie, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Ialomiţa. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.01.2017.
Hotarare 29/2017 din 13.01.2017Pentru comunicarea situatiei juridice a petentului
Incheiere de sedinta din 16.12.2016Probe.
Incheiere de sedinta din 04.11.2016