R******* C*****
InculpatP**** A***** G*****
Parte vătămatăA****** D***** D****
Parte vătămatăP**** D***** M****** p*** r*********** l****
Parte vătămatăZ***** R**** B****** p*** r************ l****
Parte vătămatăÎn baza art. 386 Cod de procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului R******* C***** din şapte infracţiuni de furt, prevăzute de art. 228 alin. (1) Cod Penal (persoane vătămate P**** A***** G*****, Andruţa Darius, Paşca Darius, Zdroba Rareş, Paul Alina, Jula Rodica, Băleanu Lidia), patru infracţiuni de furt calificat prevăzute de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d ) Cod Penal (persoane vătămate Tirtiu Georgiana, Duma Andrea, Vlaş Alexandra, Crişan Adelina) şi o infracţiune de furt calificat prevăzută de art. 228alin. (1) -229 alin. (1) lit. b ) Cod penal (persoană vătămată Baicu Andrea) toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal în infracţiunea de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (12 acte materiale). Respinge ca nefondată cererea de schimbare a încadrării juridice a infracţiunii de furt calificat prevăzute de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) Cod penal (persoană vătămată Duma Gyorgyi) în infracţiunea de tâlhărie prevăzută de art. 233, 234 alin. (1) lit. d )Cod penal. În baza art. 396 alin. (2) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul R******* C***** la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (12 acte materiale comise în dauna persoanelor vătămate Paşca Andrei, Andruţa Darius, Paşca Darius, Zdroba Rareş, Paul Alina, Jula Rodica, Băleanu Lidia, Tirtiu Georgiana, Duma Andrea, Vlaş Alexandra, Crişan Adelina, Baicu Andrea). În baza art. 67 alin.(2) Cod penal interzice inculpatului R******* C***** exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prevăzute de art. 66 alin.(1) lit. a) şi b) Cod penal pe o perioadă de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 65 alin.(1) şi (3) Cod penal interzice inculpatului R******* C***** exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prevăzute de art. 66 alin.(1) lit. a) şi b) Cod penal de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa închisorii este executată sau considerată ca executată, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 396 alin. (2) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul R******* C***** la o pedeapsă de 1 an ?i 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal (comisă în dauna persoanei vătămate Duma Gyorgyi). În baza art. 67 alin.(2) Cod penal interzice inculpatului R******* C***** exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prevăzute de art. 66 alin.(1) lit. a) şi b) Cod penal pe o perioadă de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 65 alin.(1) şi (3) Cod penal interzice inculpatului R******* C***** exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prevăzute de art. 66 alin.(1) lit. a) şi b) Cod penal de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa închisorii este executată sau considerată ca executată, cu titlu de pedeapsă accesorie. Constată că infracţiunile ce constituie obiectul prezentei cauze sunt concurente cu infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului R******* C***** la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 1149/06.12.2017 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosar penal nr. 8113/271/2016 definitivă prin decizia penală nr. 67/A/13.02.2018 pronunţată de Curtea de apel Oradea pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzute de art. 228 alin.(1) – art. 229 alin.(1) lit. b) ?i alin.(2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.(1) Cod penal (două acte materiale). În baza art. 40 alin. (1) Cod penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele aplicate în cauză de 2 ani închisoare şi 1 an ?i 4 luni închisoare cu pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1149/06.12.2017 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosar penal nr. 8113/271/2016 definitivă prin decizia penală nr. 67/A/13.02.2018 pronunţată de Curtea de apel Oradea, stabileşte pedeapsa de bază de 2 ani închisoare pe care o sporeşte cu 1 an închisoare (spor fix şi obligatoriu de o treime din celelalte pedepse) urmând ca în final inculpatul R******* C***** să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal raportat art. 67 alin.(2) Cod penal interzice inculpatului R******* C***** exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prevăzute de art. 66 alin.(1) lit. a) şi b) Cod penal pe o perioadă de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, cu titlu de pedeapsă complementară. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) şi (5) Cod penal raportat la art. 65 alin.(1) şi (3) Cod penal interzice inculpatului R******* C***** exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prevăzute de art. 66 alin.(1) lit. a) şi b) Cod penal de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa închisorii este executată sau considerată ca executată, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 72 alin. (1) Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată de la 14.02.2018 la zi. Ia act că persoanele vătămate Andruţa Darius, Paşca Darius, Zdroba Rareş, Duma Andrea, Crişan Adelina nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În temeiul art. 22 Cod procedură penală ia act că persoanele vătămate P**** A***** G***** şi Baicu Andreea au renunţat la pretenţiile civile formulate în cursul urmăririi penale. În baza art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil coroborat cu art. 1349 alin. (1) şi (2) Cod civil respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă Duma Gyorgyi. În baza art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 23 alin.(3) Cod procedură penală, art. 1357 Cod civil coroborat cu art. 1349 alin. (1) şi (2) Cod civil admite în parte acţiunea civilă exercitată de părţile civile Paul Alina, Jula Rodica, Băleanu Lidia, Vlaş Alexandra, Ţîrţiu Georgiana. Dispune obligarea inculpatului la plata următoarelor sume: 700 lei către partea civilă Paul Alina, 1200 lei către partea civilă Jula Rodica, 2850 lei către partea civilă Băleanu Lidia, 200 lei către partea civilă Ţîrţiu Georgiana, 200 lei către partea civilă Vlaş Alexandra. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr. 1322/2017 din 13 februarie 2018 emis de Judecătoria Oradea şi dispune emiterea unor noi forme de executare la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 4000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, în care sunt cuprinse şi cheltuielile aferente urmăririi penale. În baza art. 276 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata cheltuielilor de judecată avansate de partea civilă Duma Gyorgyi în valoare de 2000 lei reprezentând contravaloarea onorariului avocaţial. Onorariul avocatului din oficiu Popa Anamaria Carmen aferent fazei de cameră preliminară [delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.1991/04.05.2016] în cuantum de 260 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul avocatului din oficiu Popa Anamaria Carmen aferent fazei de judecată [delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1992/04.05.2016] în cuantum de 260 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul avocatului din oficiu Pleşa Ramona aferent fazei de cameră preliminară [delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.2593/30.05.2016] în cuantum de 985 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul avocatului din oficiu Pleşa Ramona aferent fazei de judecată [delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 5198/18.10.2016] în cuantum de 985 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.06.2018.
Hotarare 625/2018 din 13.06.2018Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2018Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2018în vederea comunicării relaţiilor solicitate de către instanţă
Incheiere de sedinta din 20.04.2018În vederea administrării probaţiunii
Incheiere de sedinta din 30.03.2018faţă de cererea de amânare fornulată de către apărătorul persoanei vătămate D.GY.
Incheiere de sedinta din 16.03.2018în vederea administrării probelor propuse
Incheiere de sedinta din 09.03.2018faţă de solicitarea inculpatului, în vederea angajării unui apărător ales
Incheiere de sedinta din 16.02.2018În vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 26.01.2018în vderea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 12.01.2018În vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 03.11.2017faţă de lipsa de procedură cu persoana vătămată Paşca
Incheiere de sedinta din 29.09.2017faţă de lipsa persoanelor vătămate
Incheiere de sedinta din 08.09.2017În vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 26.05.2017Preschimbă termenul pentru data de 28.04.2017
în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 28.04.2017în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 24.03.2017în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 24.02.2017faţă de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 13.01.2017faţă de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 09.12.2016pentru a da posibilitatea inculpatului de a uza de procedura recunoaşterii învinuirii
Incheiere de sedinta din 11.11.2016pentru a da posibilitatea inculpatului de a ajunge la o înţelegere cu persoanele vătămate
Incheiere de sedinta din 07.10.2016