P** R*** C****
InculpatS* F*** E******** D********** T*********** N*** S* S******** D* D********** A E******* E******** C**********
Parte civilăÎn temeiul art. 5 C.pen. stabileşte lege penală favorabilă inculpatului P** R*** C**** legea penală veche. În temeiul art. 386 C.proc.pen. schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul din infracţiunea de furt în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1 şi 3 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. în infracţiunea de furt în formă continuată prev. de art. 208 alin. 1 şi 2 C.pen. 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1968 şi art. 5 C.pen. În temeiul art. 208 alin. 1 şi 2 C.pen. 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 5 C.pen. (3 acte materiale), condamnă pe inculpatul P** R*** C****, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt de energie electrică în formă continuată (3 acte materiale). Constată că fapta pentru care inculpatul a fost cercetat în prezentul dosar şi cea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1046/28.06.2016 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 1052/A din 29.06.2017 a Curţii de Apel Cluj, sunt concurente. În baza art. 85 alin. 1 C.pen. 1968 şi art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012, anulează suspendarea condiţionată a pedepsei închisorii de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1046/28.06.2016 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 1052/A din 29.06.2017 a Curţii de Apel Cluj. În baza art. 33 lit. a C.pen. 1968 raportat la art. 34 alin. 1 lit. b C.pen. 1968, contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1046/28.06.2016 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 1052/A din 29.06.2017 a Curţii de Apel Cluj, cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre, şi aplică astfel inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare. În temeiul art. 71 alin. 1 C.pen. din 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a doua şi lit. b C.pen. din 1968 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 81 şi 86 alin. 3 C.pen. din 1968 cu aplicarea art. 5 C.pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului, pe un termen de încercare de 3 ani, stabilit în condiţiile art. 82 C.pen. din 1968, termen care se calculează conform art. 86 alin. 3 C.pen. 1968 de la data rămânerii definitive a s.p. 1046/2016 a Judecătoriei Cluj Napoca, şi anume data de 29.06.2017. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen. din 1968 suspendă executarea pedepselor accesorii aplicate pe durata suspendării executării pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 C.pen. din 1968 privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării condiţionate în cazul săvârşirii de noi infracţiuni. În temeiul art. 25 alin. 1 şi art. 397 alin. 1 C.proc.pen. precum şi art. 1349 şi art. 1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Societatea de Distribuţie a Energiei Electrice Transilvania Nord SA prin Sucursala de Distribuţie a Energiei Electrice Cluj Napoca şi obligă inculpatul la plata sumei de 2901,77 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1900 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 31 iulie 2018.
Hotarare 2525/2018 din 31.07.2018pentru data de 31.07.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.07.2018pentru data de 27.07.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.07.2018lipsa raspuns obiectiuni
Incheiere de sedinta din 29.06.2018suplimentare raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 25.05.2018lipsa raspuns la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 20.04.2018lipsa raspuns obiectiuni
Incheiere de sedinta din 16.03.2018trimiterea catre dl. expert a obiectiunilor formulate de partea civila. pune in vedere avocatului inculpatului sa achite restul de onorariu expertului
Incheiere de sedinta din 23.02.2018cerere amânare apărător inculpat pentru studierea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.01.2018lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 15.12.2017lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 10.11.2017lipsa raport expertiza
Incheiere de sedinta din 13.10.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.09.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.06.2017in vederea efectuării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.04.2017in vederea prezentarii expertului
Incheiere de sedinta din 24.03.2017lipsa nejustificata a martorilor
Incheiere de sedinta din 27.01.2017în vederea administrării probei testimoniale încuviinţate
Incheiere de sedinta din 18.11.2016pentru a da posibilitatea inculpatului de a achita prejudiciul
Incheiere de sedinta din 07.10.2016Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea inculpatului să îşi angajeze un apărător şi să îşi pregătească apărarea, cu menţiunea că este singurul termen de judecată acordat în acest sens de instanţă. Revine cu adresă către Serviciul Cazier din cadrul I.P.J. Cluj cu solicitarea de comunicare a unui cazier actualizat privitor la inculpat. Pune în vedere apărătorului desemnat din oficiu să se prezinte la termenul de judecată următor pentru a asigura apărarea inculpatului, în măsura în care acesta nu îşi va angaja un avocat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07 octombrie 2016, sala 165, ora 10:00, pentru când inculpatul, personal, şi persoana vătămată, prin intermediul funcţionarului însărcinat cu primirea corespondenţei, au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 iulie 2016.
Incheiere de sedinta din 18.07.2016