B********** C*****
Apelant InculpatH*** M***** C*******
Apelant InculpatB********** S***** F********
Apelant InculpatAdmite apelurile declarate de inculpaţii Hura Marcel – Cristian, Bujanovschi Silviu – Florentin şi B********** C***** împotriva sentinţei penale nr. 406/01.09.2016, pronunţată de Judecătoria Rădăuţi în dosarul nr. 5969/285/2015. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi în rejudecare: Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Hura Marcel – Cristian şi repune în individualitatea lor pedepsele componente. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Bujanovschi Silviu – Florentin şi repune în individualitatea lor pedepsele componente. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului B********** C***** şi repune în individualitatea lor pedepsele componente. În baza art. 396 alin. (1), (4) Cod procedură penală, raportat la art. 83 Cod penal, stabileşte faţă de inculpatul Hura Marcel-Cristian pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371, alin. 1, art. 77 lit. a, art. 78 alin. 1 din Noul Cod penal, cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod procedură penală, pedeapsa de 3 ( trei ) luni închisoare. În baza art. 396 alin. (1), (4) Cod procedură penală, raportat la art. 83 Cod penal, stabileşte faţă de inculpatul Hura Marcel-Cristian, pentru săvârşirea infracţiunii de port sau folosire fără drept de obiecte periculoase, prevăzută de art. 372, alin. 1, lit. a şi c, şi alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod procedură penală, pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1, lit. b din Noul Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa principală de 4 (patru ) luni închisoare, la care adăugă o treime din cealaltă pedeapsă de 3 ( trei) luni închisoare, respectiv 1 lună închisoare, pedeapsa totală stabilită fiind de 5 (cinci) luni închisoare. În baza art. 72 din Codul penal, deduce din pedeapsa aplicată, durata reţinerii, de 1(una) zi, respectiv de la data de 13.02.2014, ora 18.10 şi până la data de 14.02.2014, ora 18.10. Constată că prin Ordonanţa nr. 567/P/2014 din data de 13.02.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Rădăuţi s-a dispus revocarea măsura preventive a controlului judiciar, luată faţă de inculpat, la data 14.02.2014. În baza art. 83 alin. (1), (2) (3) Cod penal, amână aplicarea pedepsei de 5 (cinci) luni închisoare, pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. (2), lit. b Cod penal, obligă ca inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 30 zile. În baza art. 85 alin. (3) Cod penal, stabileşte ca inculpatul Hura Marcel-Cristian, să efectueze munca neremunerată în folosul comunităţii, la una din următoarele unităţi: - Primăria com. Suceviţa, jud. Suceava, sau - Primăria mun. Rădăuţi, jud. Suceava. În baza art. 86 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Suceava. În baza art. 86 alin. (2) Cod penal, dispune ca supravegherea obligaţiei stabilită în baza art. 85 alin. 2, lit. b Cod penal, să se facă de Serviciul de Probaţiune Suceava. Pune în vedere inculpatului prevederile art. 88 din Codul penal, privind revocarea amânării aplicării pedepsei, ca urmare a neîndeplinirii măsurilor şi obligaţiilor impuse de instanţă, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni cu intenţie, pe perioada termenului de încercare. În baza art. 396 alin. (1), (4) Cod procedură penală, raportat la art. 83 Cod penal, stabileşte faţă de inculpatul Bujanovschi Silviu-Florentin pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371, alin. 1, art. 77 lit. a, art. 78 alin. 1 din Noul Cod penal, cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod procedură penală, pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 396 alin. (1), (4) Cod procedură penală, raportat la art. 83 Cod penal, stabileşte faţă de inculpatul Bujanovschi Silviu-Florentin, pentru săvârşirea infracţiunii de port sau folosire fără drept de obiecte periculoase, prevăzută de art. 372, alin. 1, lit. a şi c, şi alin. 2, Cod penal, cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod procedură penală, pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1, lit. b din Noul Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa principală de 4 (patru ) luni închisoare, la care adaugă o treime din cealaltă pedeapsă de 3 ( trei) luni închisoare, respectiv 1 lună închisoare, pedeapsa totală stabilită fiind de 5 (cinci) luni închisoare. În baza art. 83 alin. (1), (2) (3) Cod penal, amână aplicarea pedepsei de 5 ( cinci) luni închisoare, pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. (2), lit. b Cod penal, obligă ca inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 30 zile. În baza art. 85 alin. (3) Cod penal, stabileşte ca inculpatul Bujanovschi Silviu - Florentin, să efectueze munca neremunerată în folosul comunităţii, la una din următoarele unităţi: - Primăria com. Suceviţa, jud. Suceava, sau - Primăria com. Marginea, jud. Suceava. În baza art. 86 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Suceava. În baza art. 86 alin. (2) Cod penal, dispune ca supravegherea obligaţiei stabilită în baza art. 85 alin. 2, lit. b Cod penal, să se facă de Serviciul de Probaţiune Suceava. Pune în vedere inculpatului prevederile art. 88 din Codul penal, privind revocarea amânării aplicării pedepsei, ca urmare a neîndeplinirii măsurilor şi obligaţiilor impuse de instanţă, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni cu intenţie, pe perioada termenului de încercare. În baza art. 396 alin. (1), (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B********** C***** pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371, alin. 1, art. 77 lit. a, art. 78 alin. 1 din Noul Cod penal, cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod procedură penală, pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 396 alin. (1), (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B********** C*****, pentru săvârşirea infracţiunii de port sau folosire fără drept de obiecte periculoase, prevăzută de art. 372, alin. 1, lit. a şi c, şi alin. 2, Cod penal, cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod procedură penală, pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1, lit. b din Noul Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa principală de 4 (patru) luni închisoare, la care adaugă o treime din cealaltă pedeapsă de 3 ( trei) luni închisoare, respectiv 1 lună închisoare, urmând ca inculpatul B********** C***** să execute pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) luni închisoare. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat inculpatul B********** C***** prin prezenta decizie au fost săvârşire în termenul de încercarea a unei pedepse rezultante de 2 luni închisoare, pentru care s-a dispus suspendarea condiţionată, pe un termen de 2 ani şi 2 luni închisoare, prin Sentinţa penală nr. 460 din 06 septembrie 2013 a Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin nerecurare la data de 18.09.2013. În baza art. 15 din Legea nr. 187/2012, raportat la art. 83 alin. 1 din Codul penal din 1969, revoca suspendarea condiţionată a pedepsei rezultante de 2 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 460 din 06 septembrie 2013 a Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin nerecurare la data de 18.09.2013 şi dispune executarea în întregime a acestei pedepse, urmând ca inculpatul B********** C***** să execute în total pedeapsa cumulată de 7 (şapte) luni închisoare. Dispune revocarea suspendării executării pedepsei accesorii, stabilite prin Sentinţa penală nr. 460 din 06 septembrie 2013 a Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin nerecurare la data de 18.09.2013, urmând ca inculpatul B********** C***** să execute pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1, lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 pe o perioadă de 2 luni. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei decizii. Cheltuielile judiciare din apel, avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.03.2017.
Hotarare 272/2017 din 09.03.2017Amână pronunţarea la data de 09.03.2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2017