H*** F* V*****
InculpatÎn temeiul art 421 pct 2 lit a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Baia Mare împotriva sentinţei penale nr 641 din 21 aprilie 2016 a Judecătoriei Baia Mare, pe care o desfiinţează cu privire la modalitatea de individualizare a sancţiunii şi, rejudecând: În temeiul art 396 alin. 2 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul HV la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul sub influenţa alcoolului prev de art 336 alin 1 din Codul penal, cu reţinerea art 396 alin 10 din Codul de procedură penală. În temeiul articolului 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 8 luni închisoare pe durata termenului de supraveghere de 2 ani prevăzut de art 92 alin 1 din Codul penal. În temeiul art 93 alin 1 din Codul penal inculpatul este obligat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: 1 să se prezinte la Serviciul de probaţiune Maramureş la datele fixate de acesta; 2 să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; 3 să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; 4 să comunice schimbarea locului de muncă; 5 să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În temeiul art 93 alin 3 din Codul penal obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, indicând conform art 404 alin 2 Codul de procedură penală Primăria municipiului Baia Mare şi AJOFM Maramureş. În temeiul art. 404 alin 2 din Codul de procedură penală raportat la art 96 din Codul penal pune în vedere inculpatului care sunt consecinţele nerespectării măsurilor şi a obligaţiei prevăzute la art 93 alin 1 şi 3 din Codul penal şi/sau a săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea acesteia. Menţine dispoziţiile sentinţei penale atacate cu privire la cheltuielile de judecată. În temeiul art. 422 din Codul de procedură penală raportat la art 275 alin 3 Codul de procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului declarat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 septembrie 2016.
Hotarare 976/2016 din 12.09.2016