S* G****** P*** C** S**
ReclamantS***** R**** P*** M********* F********* P******
PârâtC***** R** D* M*** Ş* C******** L**** A* C****** R** D* M***
PârâtC***** G*******
IntervenientRespinge acţiunea civilă precizată de reclamanta Geraico Prod Com S.R.L. Respinge acţiunea formulată de intervenientul principal C***** G*******. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea se depune la Judecătoria Haţeg. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23 martie 2020.
Hotarare 114/2020 din 23.03.2020Amână pronunţarea la data de 23 martie 2020. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2020Amână pronunţarea la data de 06 martie 2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.02.2020Amână pronunţarea la data de 19 februarie 2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2020Pentru a se depune la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 03 februarie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2020Acordă un nou termen de judecată la data de 16 ianuarie 2020 pentru comunicarea precizărilor formulate de reclamant şi intervenient, a completării la raportul de expertiză cu părţile.
Incheiere de sedinta din 07.11.2019Revine cu adresă către expert Varga Andrei cu solicitarea de a lămuri eroarea materială invocată de reprezentanta reclamantei.
Incheiere de sedinta din 12.09.2019Încuviinţează cererile formulate de intervenient şi de pârât şi dispune comunicarea câte unui exemplar al completării la raportul de expertiză cu intervenientul şi cu pârâţii. Emite adresă către expert varga Andrei cu solicitarea de a lămuri eroarea materială invocată de reprezentanta reclamantei.
Incheiere de sedinta din 13.06.2019Pune în vedere părţilor lipsă să ridice de la Compartimentul Arhivă al instanţei câte un exemplar al completării la raportul de expertiză. Constată că părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 25.04.2019pentru când revine cu adresă către expert Varga Andrei pentru a depune la dosar completarea la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.03.2019Încuviinţează cererea formulată de reprezentanta intervenientului, privind completarea raportului de expertiză. Emite adresă către expert Varga Andrei, căruia i se comunică notele de şedinţă, cu solicitarea de a completa raportul de expertiză având în vedere poziţia intervenientului.
Incheiere de sedinta din 31.01.2019pentru când părţile vor lua cunoştinţă, de la dosar, de înscrisurile depuse
Incheiere de sedinta din 13.12.2018Încuviinţează fotocopierea adresei transmisă de A.J.F.P. Hunedoara şi a înscrisului ataşat acesteia. Constată că taxele judiciare de timbru, în sumă de 355 lei achitată de reclamantă pentru cererea introductivă de instanţă (f. 17- Vol. I) şi în sumă de 353 lei achitată de intervenient C***** G******* pentru cererea de intervenţie (f. 190 – Vol. I), au fost corect calculate. Menţine dispoziţia prin care s-a prorogat pronunţarea asupra probei cu interogatoriul pârâtului, solicitată de reclamantă, după depunerea la dosar a înscrisului sub semnătură privată. Amână judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2018. Constată că părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 15.11.2018Revine asupra obiectivului suplimentar, stabilit din oficiu de instanţă, privind evaluarea imobilelor în litigiu. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună la dosar certificat fiscal privind valoarea de impozitare a imobilului. Emite adresă către intervenient cu solicitarea de a detalia modul cum a evaluat imobilul, să depună la dosar certificat fiscal, în vederea verificării taxei judiciare de timbru.
Incheiere de sedinta din 04.10.2018Încuviinţează cererile de amânare a cauzei, formulate de reprezentanta reclamantei şi reprezentanta intervenientului. Revine cu adresă către expert Varga Andrei, cu solicitarea de a răspunde la obiectivul suplimentar, stabilit din oficiu de instanţă, privind evaluarea imobilelor în litigiu, obiectiv comunicat la data de 27 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.09.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, transmisă de reprezentanta reclamantei. Revine cu adresă către expert Varga Andrei cu solicitarea de a răspunde la obiectivul suplimentar, stabilit din oficiu de instanţă, privind evaluarea imobilelor în litigiu, obiectiv comunicat la data de 27 octombrie 2017, şi să depună la dosar raportul de expertiză avizat OCPI.
Incheiere de sedinta din 07.06.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, transmisă de avocat Pasc Alina. Emite adresă către expert Varga Andrei cu solicitarea de a răspunde la obiectivul suplimentar, stabilit din oficiu de instanţă, privind evaluarea imobilelor în litigiu, obiectiv comunicat la data de 27 octombrie 2017, şi să depună la dosar raportul de expertiză avizat OCPI.
Incheiere de sedinta din 19.04.2018Stabileşte decontul definitiv în sumă de 2750 lei, pentru expertiza topografică efectuată în cauză de expert Varga Andrei. Pune în vedere reclamantei şi intervenientului ca în termen de cinci zile de la dezbateri să depună la dosar dovada achitării diferenţei de decont, în sumă de 1750 lei, respectiv câte 875 lei fiecare, urmând ca raportul de expertiză să fie ridicat de către aceştia de la grefa instanţei. După achitarea decontului se emit adrese Biroului Local de Expertiză din cadrul Tribunalului Hunedoara şi expertul desemnat, pentru a încunoştinţa cu privire la îndeplinirea acestei obligaţii. Se comunică pârâţilor S***** R**** P*** M********* F********* P****** – Administraţia Finanţelor Publice Hunedoara şi Comuna Rîu de Mori/Consiliul Local al comunei Rîu de Mori, câte un exemplar al raportului de expertiză, cu menţiunea de a comunica eventualele obiecţiuni la acesta. Respinge cererea de amânare a cauzei pentru comunicarea raportului de expertiză, formulată de avocat Pasc Alina.
Incheiere de sedinta din 15.03.2018Revine cu adresă către expert Varga Andrei cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză topografică întocmit şi decontul propus. Emite adresă către BCPI Haţeg cu solicitarea de a comunica documentaţia care a stat la baza înscrierii dreptului de proprietate al Statului român în CF 383 Râu de Mori
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună la dosar încă două exemplare ale documentaţiei de parcelare şi intabulare pentru comunicare cu pârâţii Statul Român şi Comuna Râu de Mori. Emite adresă către B.C.P.I .Haţeg cu solicitarea de a comunica adresa nr.1/564/14.07.2006, respectiv documentele care au stat la baza înscrierii dreptului de proprietate al Statului Român în CF 383 Râu de Mori. Revine cu adresă către expert Varga Andrei în vederea comunicării expertizei topografice. Menţine dispoziţia încheierii anterioare prin care s-a prorogat punerea în discuţie a probei cu cercetarea locală după administrarea probelor încuviinţate
Incheiere de sedinta din 23.11.2017Încuviin?ează pentru reclamantă proba cu martorii Stoica Mircea ?i Spătărean Gheorghe, care se citează de la adresele indicate. Suplimentează, din oficiu, obiectivele raportului de expertiză dispus în cauză cu următorul obiectiv: evaluarea terenurilor în litigiu. Emită adresă expertului pentru a se încuno?tin?a cu privire la suplimentarea obiectivelor pentru expertiză ?i cu privire la achitarea onorariului provizoriu stabilit în sarcina intervenientului. Emite adresă Biroului Local de Expertize Hunedoara pentru a se încuno?tin?a cu privire la achitarea integrală a onorariului provizoriu pentru expertiză. Încuviin?ează cererea formulată de reprezentanta reclamantei, privind fotocopierea înscrisurilor răspunsului comunicat de Direc?ia Silvică Hunedoara. Încuviinţează cererea reprezentantei intervenientului şi acordă termen de judecată pentru studiul înscrisurilor primite la dosar, pentru a-şi exprima punctul de vedere cu privire la acestea. Menţine dispoziţia încheierii anterioare prin care s-a prorogat punerea în discuţie a probei cu cercetarea locală după administrarea probelor încuviinţate. Se comunică pârâtului Ministerul Finanţelor Publice – prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Hunedoara, pe adresele de e-mail, înscrisurile solicitate prin cererea înaintată instanţei.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017Ia act de precizarea de acţiune formulată de reclamantă, în sensul că obiectul cererii de uzucapiune îl constituie suprafeţele de teren cu nr. topografic 3820-3821/2/3 şi 3820-3821/2/1 şi nu a suprafeţei cu nr. topografic 3820-3821/2/2 aflată în folosinţa intervenientului. Se comunică pârâţilor cu adresă câte un exemplar al precizării de acţiune. Încuviinţează, pentru reclamantă: - Proba cu înscrisule depuse l dosar; - Proba cu expertiza topografică. Încuviinţează, pentru intervenient: - Proba cu înscrisurile depuse la dosar; - Proba testimonială cu martorii Caragea Săndel şi Muntean Cristinel, care vor fi prezentaţi fără citaţie. - Proba cu expertiza topografică. Ia act de renunţarea intervenientului la proba cu interogatoriul reclamantei. Prorogă punere în discuţie a probei cu cercetarea locală după administrarea probelor încuviinţate. Încuviinţează obiectivele propuse de reclamantă şi de intervenient pentru expertiza topografică şi stabileşte obiectivele astfel: 1. Să identifice expertul corpurile de imobil înscrise în CF 383 Râu de mor, nr. topo 3820-3821/2/1, cu date de carte funciară, suprafaţă, proprietari tabulari, categoria de folosinţă; 2. Să reprezinte grafic cele trei copuri de imobil indicate anterior; 3. Să precizeze expertul şi să reprezinte grafic dacă pe imobilele indicate sunt edificate construcţii,în ce constau şi a cui proprietate sunt; 4. Identificarea terenului înscris în CF 383 Râu de mori nr.topo (3820-3821)/2/2, folosit de intervenient; 5. Să stabilească expertul dacă terenul menţionat are caracterul unui loc înfundat şi care este calea de acces utilizată pentru a ajunge la drumul public; 6. Să identifice expertul imobilul drum de acces amenajat pe terenul înscris în CF 383 Râu de mori nr. topo (3820-3821)/2/3 la care face referire Declaraţia autentificată sub nr.708/13.,07.200+6 de BNP Farcaş; 7. Să formuleze expertul propuneri privind instituirea un servituţi de trece în favoarea terenului înscris în CF 383 Râu de mori, nr. topo (3820-3821)/2/2/ ca fond dominant asupra terenului înscris în CF 383 Râu de mori nr. topo (3820-3821)/2/3 ca fond aservit. Desemnează pentru efectuarea expertizei topografice pe dl. expert Varga Andrei. Stabileşte onorariu provizoriu expertiză în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamantei şi a intervenientului, respectiv câte 500 lei fiecare şi pune în vedere acestora să facă dovada achitării sume stabilite în termen de 5zile de la dezbateri. După achitarea onorariului vor fi emise adrese către expert Varga Andrei şi către Biroul Local de Expertize Hunedoara pentru a fu încuno?tin?a?i despre numire, cu confirmarea plăţii onorariului. Încuviinţează, pentru pârâtul Statul Român- prin Ministerul Finanţelor Publice: - proba cu înscrisurile depuse dosar; - proba cu relaţii. Emite adresă către RNP Somsilva pentru a comunica documentele în baza cărora a fost efectuată înscrierea dreptului de proprietate al Statului Român în cartea funciară, respectiv Adeverinţa nr.149/16.03.2016 emisă de RNP Romsilva- Direcţia Silvică Deva, Ocolul Silvic Retezat, adresa nr. 7162/10.07.2006 emisă de RNP Romsilva- Direcţia Silvică Deva, procesul verbal de punere în posesie 684/24.09.2003. Emite adresă către UAT Râu de Mori pentru a comunica documentele în baza cărora a fost efectuată înscrierea dreptului de proprietate al Statului Român în cartea funciară, respectiv adresa nr. 1/564 din 14.07.2006. Emite adresă către BCPI Haţeg pentru a comunica întreaga documentaţie care a stat la baza intabulărilor în CF 61507, CF 62798, CF 62231 Râu de Mori.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Admite în principiu cererea de interventie principală formulată de interveniemtul Crisan Gheorghe. Se citează intervenientul cu mentiunea de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 355 lei pentru cererea de interventie principală.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017pentru studiul întâmpinării
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Emite adresă către pârâtul S***** R**** P*** M********* F********* P****** cu solicitarea de a depune la dosar întâmpinarea formulată, în original, în exemplare suficiente pentru comunicare cu părţile. Prorogă punerea în discuţie a admisibilităţii, în principiu, a cererii de intervenţie formulată de C***** G*******.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Încuviinţează cererile de amânarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru când pârâtul S***** R**** P*** M********* F********* P****** va obţine toate informaţiile cu privire la regimul juridic al bunului imobil, necesare formulării apărării. Se comunică pârâtului Statul Român un exemplar al cererii de intervenţie şi al înscrisurilor ataşate acesteia. Prorogă punerea în discuţie şi pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie principală formulată de intervenient C***** G*******, după ce se va lua cunoştinţă de punctul de vedere al pârâtului Statul Român.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Încuviinţează cererile de amânarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru când pârâtul S***** R**** P*** M********* F********* P****** îşi va formula apărarea şi se va pune în discuţie admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie formulată de C***** G*******. Se comunică pârâtului Statul Român un exemplar al cererii de intervenţie şi al înscrisurilor ataşate acesteia. Emite adresă intervenientului cu solicitarea de a depune încă un exemplar al cererii de intervenţie pentru comunicare cu pârâta Comuna Râu de Mori. Amână cauza la 26 ianuarie 2017 pentru când pârâtul Statul Român –prin MFP va fi citat la sediul procesual ales..
Incheiere de sedinta din 24.11.2016Pune în vedere reprezentantului reclamantei ca în termen de cinci zile de la dezbateri să depună la dosar, pentru comunicare cu pârâtul S***** R**** P*** M********* F********* P******, la sediul acestuia din Bucureşti, cererea de chemare în judecată şi înscrisurile ataşate acesteia, cu menţiunea de a formula întâmpinare. Se comunică pârâtului S***** R**** P*** M********* F********* P******, un exemplar al adresei depusă de Primăria comunei Rîu de Mori şi a actelor anexate, cu solicitarea de a-şi preciza poziţia cu privire la acestea. Revine cu adresă către Primăria comunei Rîu de Mori, căreia îi pune în vedere să facă referire expresă la terenul în litigiu şi la cartea funciară în care este înscris. Emite adresă numitului C***** G*******, la domiciliul procesual ales, Cabinet Avocat Pasc Alina, să depună în termen de cinci zile de la data primirii, cererea de intervenţie în exemplare suficiente în vederea comunicării acesteia cu părţile în proces. Prorogă punerea în discuţie a admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie principală, formulată de C***** G*******, la un termen ulterior comunicării acesteia cu părţile în proces. Prorogă punerea în discuţie a altor cereri de probe.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Regiei Naţionale a Pădurilor Romsilva – prin Direcţia Silvică Hunedoara. Dispune citarea pârâtului S***** R**** P*** M********* F********* P****** care va fi citat prin Direcţia Regională Timişoara, cu sediul în Timişoara, str. Gh. Lazăr nr.9A, jud.Timiş Emite adresă către Primăria comunei Râu de Mori cu solicitarea de a depune înscrisuri în sensul celor susţinute, respectiv că terenul în litigiu se include în fondul de rezervă aflat la dispoziţia Comisiei locale de fond funciar. Prorogă punerea în discuţie a altor cereri de probe după complinirea cadrului procesual.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016