V****** N* Ş***** C******
Intimat PetentM********* P*************** D* P* L**** J********** S********* 4 B********
ContestatorÎn baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală raportat la art. 587 alin. 3 Cod de procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 130 de lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 23.06.2016.
Hotarare 342/2016 din 23.06.2016