P** M****** D******
CondamnatÎn temeiul art. 582 alin. 1 CPP admite sesizarea din oficiu făcută de Biroul de Executări Penale al Judecătoriei Timişoara privind anularea amânării aplicării pedepsei stabilite prin sentinţa penală nr. 1056/19.05.2015 a Judecătoriei Arad, definitivă prin decizia penală nr. 1073A/26.10.2015 a Curţii de Apel Timişoara şi a pedepsei stabilite prin sentinţa penală nr. 2850/19.11.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 08.12.2015 privitoare la inculpata În temeiul art. 89 alin. 1 CP, anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 (un) an închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 335 alin. 1 CP prin sentinţa penală nr. 1056/19.05.2015 a Judecătoriei Arad, definitivă prin decizia penală nr. 1073A/26.10.2015 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 89 alin. 1 CP, anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 (un) an închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 335 alin. 1 CP prin sentinţa penală nr. 2850/19.11.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 08.12.2015. Constată că infracţiunea pentru care inculpatei P** M****** D****** i-a fost stabilită o pedeapsă prin sentinţa penală nr. 1056/19.05.2015 a Judecătoriei Arad, definitivă prin decizia penală nr. 1073A/26.10.2015 a Curţii de Apel Timişoara (data faptei: 08.07.2014) este concurentă cu infracţiunea pentru care i-a fost stabilită o pedeapsă prin sentinţa penală nr. 2850/19.11.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 08.12.2015 (data faptei: 13.08.2014). În temeiul art. 89 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 40 alin. 2, art. 39 alin. 1 lit. b) CP, contopeşte: - pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 335 alin. 1 CP prin sentinţa penală nr. 1056/19.05.2015 a Judecătoriei Arad, definitivă prin decizia penală nr. 1073A/26.10.2015 a Curţii de Apel Timişoara; - pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 335 alin. 1 CP prin sentinţa penală nr. 2850/19.11.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 08.12.2015, în pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare pe care o sporeşte cu 4 (patru) luni închisoare urmând să stabilească inculpatei P** M****** D****** pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art. 89 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 83 CP, dispune amânarea aplicării pedepsei rezultante de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea a două infracţiuni de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, stabilind un termen de supraveghere de 2 ani care se calculează de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 1056/19.05.2015 a Judecătoriei Arad, definitivă prin decizia penală nr. 1073A/26.10.2016 a Curţii de Apel Timişoara (26.10.2015), în condiţiile art. 89 alin. 2 CP. În baza art. 85 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 CP pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 85 alin. 2 lit. b) CP, impune inculpatei să execute obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 de zile la una dintre următoarele două instituţii: SC Pieţe SA Timişoara sau în cadrul primăriei Fibiş, în conformitate cu dispoziţiile art. 51 şi 52 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, cu luarea în considerare a zilelor de muncă în folosul comunităţii efectuate în baza sentinţei penale nr. 2850/19.11.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 08.12.2015 . În baza art. 404 alin. 3 CPP atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În temeiul art. 86 CP, dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre la rămânerea definitivă a acesteia Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 12.05.2016.
Hotarare 1304/2016 din 12.05.2016Emiterea unei adrese Judecătoriei Arad având conţinutul menţionat în considerentele încheierii de şedinţă. Amână soluţionarea cauzei la data de 12.05.2016 Pronunţată în şedinţa publică din 14.04.2016.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016